Ahora bien, el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que trata de la competencia del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el literal "e" del Parágrafo Primero, se encuentra la Fijación y Revisión de Régimen de Convivencia Familiar, materia para la cual este Tribunal no tiene competencia, y si bien es cierto que la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial dictó Resolución signada con el N° 1.278, de fecha 22/08/2000, publicada en Gaceta Oficial N° 37.036, de fecha 14/09/2000, en la que expresa en su artículo N° 2, que: "en ausencia de Tribunales de Primera Instancia en aquellas localidades donde no exista Juzgado de Protección, será competente para conocer el Juez del respectivo Municipio", y hasta el presente, sólo hemos sido competentes para conocer de las solicitudes relativas a la obligación de Manutención (Fijación, Ofrecimiento, Convenimiento, Revisión, Disminución, Aumento, Cumplimiento y .....

Ahora bien, el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que trata de la competencia del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el literal "e" del Parágrafo Primero, se encuentra la Fijación y Revisión de Régimen de Convivencia Familiar, materia para la cual este Tribunal no tiene competencia, y si bien es cierto que la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial dictó Resolución signada con el N° 1.278, de fecha 22/08/2000, publicada en Gaceta Oficial N° 37.036, de fecha 14/09/2000, en la que expresa en su artículo N° 2, que: "en ausencia de Tribunales de Primera Instancia en aquellas localidades donde no exista Juzgado de Protección, será competente para conocer el Juez del respectivo Municipio", y hasta el presente, sólo hemos sido competentes para conocer de las solicitudes relativas a la obligación de Manutención (Fijación, Ofrecimiento, Convenimiento, Revisión, Disminución, Aumento, Cumplimiento y .....

Ahora bien, el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que trata de la competencia del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el literal "e" del Parágrafo Primero, se encuentra la Fijación y Revisión de Régimen de Convivencia Familiar, materia para la cual este Tribunal no tiene competencia, y si bien es cierto que la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial dictó Resolución signada con el N° 1.278, de fecha 22/08/2000, publicada en Gaceta Oficial N° 37.036, de fecha 14/09/2000, en la que expresa en su artículo N° 2, que: "en ausencia de Tribunales de Primera Instancia en aquellas localidades donde no exista Juzgado de Protección, será competente para conocer el Juez del respectivo Municipio", y hasta el presente, sólo hemos sido competentes para conocer de las solicitudes relativas a la obligación de Manutención (Fijación, Ofrecimiento, Convenimiento, Revisión, Disminución, Aumento, Cumplimiento y .....

Ahora bien, el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que trata de la competencia del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el literal "e" del Parágrafo Primero, se encuentra la Fijación y Revisión de Régimen de Convivencia Familiar, materia para la cual este Tribunal no tiene competencia, y si bien es cierto que la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial dictó Resolución signada con el N° 1.278, de fecha 22/08/2000, publicada en Gaceta Oficial N° 37.036, de fecha 14/09/2000, en la que expresa en su artículo N° 2, que: "en ausencia de Tribunales de Primera Instancia en aquellas localidades donde no exista Juzgado de Protección, será competente para conocer el Juez del respectivo Municipio", y hasta el presente, sólo hemos sido competentes para conocer de las solicitudes relativas a la obligación de Manutención (Fijación, Ofrecimiento, Convenimiento, Revisión, Disminución, Aumento, Cumplimiento y .....

Ahora bien para decidir sobre lo solicitado se pudo observa que en fecha 29 de abril del 2.014, la parte demandada representada por los profesionales del derecho EDGAR JOSE HERNANDEZ RODRIGUEZ Y LUIS ENRIQUE SOLORZANO, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 61.226 y 36.466, actuando calidad de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS Y AUTOMATIZACION NEUMATICO ELECTRONICO INDUSTRIAL C.A., consigna diligencia donde hace oposición a la intimación, dentro del lapso de los diez días que le concede la ley adjetiva, mal puede este Juzgado dictar un fallo de conformidad con el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual resulta inexplicable la solicitud de confesión ficta, motivos por lo cuales se niega la misma. Así se decide. EL JUEZ DR. ARTURO LUCES TINEO, LA SECRETARIA, EXP. N° 33.295

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Maturín, 13 de Octubre de 2014 204º y 155º Por cuanto de la revisión de las actas, se evidencia que hasta la presente fecha, no hay resultas de la solicitud de computo el 27/05/2014, requerida mediante oficio N° 0187-2014, es por lo que esta Instancia Superior Agraria ordena ratificar el citado oficio a los fines de poder fijar los lapsos establecidos en el articulo 229 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario. - Líbrese oficio.- El Juez, LEONARDO JIMÉNEZ MALDONADO. La Secretaria, MARIA LUISA VELANDIA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste. La Secretaria, MARIA LUISA VELANDIA Exp. N° 0319-2014 LJM/MLV/Hernán

Maturín, 13 octubre de 2014 204º y 155º Por cuanto de la revisión de las actas, se evidencia que hasta la presente fecha, no hay resultas de la comisión librada el 16/07/2014, mediante oficio Nº 0321-14, es por lo que esta Instancia Superior Agraria ordena librar nuevo oficio a los fines de solicitar información sobre dicho despacho de comisión que le fuera conferido al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los fines de practicar la Notificación de la partes. - Líbrese oficio.- El Juez, LEONARDO JIMÉNEZ MALDONADO. La Secretaria, MARIA LUISA VELANDIA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste. La Secretaria, MARIA LUISA VELANDIA Exp. Nº 0318-2014 LJM/MV/fernando

Por consiguiente, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta: la INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano GIUSEPPE BARONE TERMINE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.395.233, y como consecuencia del presente decreto, se dictan los siguientes pronunciamientos; PRIMERO: Prosígase la causa por los tramites del juicio ordinario, en el lapso de promoción de pruebas, el cual comenzará a transcurrir una vez que conste en autos la última notificación. SEGUNDO: Se designa como tutor interino al solicitante, ciudadano NICOLAS JOSE BARONE GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.927.025 y de este domicilio. TERCERO: El tutor provisional debe cuidar al entredicho provisional, siendo su primera obligación la de velar por la recuperación de su salud; así como también t.....

Este Tribunal mediante sentencia interlocutoria resuelve: decrete MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en relación con lo establecido en los artículos 236 en sus ordinales 1ª, 2ª y 3ª y el artículo 237, NUMERAL 2º,3º,4º, 5º y parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, Visto que existen elementos de convicción que comprometen la responsabilidad penal del ciudadano WILMAN JOSE BASTARDO GONZALEZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº V -14.338.069, Ordenándose como sitio de reclusión el Internado Judicial penal.- Ordena el Procedimiento Especial art. 94 LOSDVLV.-