Mediante decisión se ordena REMITIR las presentes actuaciones al Tribunal Primero de Juicio, quien continuará el juzgamiento del acusado FREEDY ANTONIO BARRETO CALZADILLA, ya que ese Tribunal le corresponde juzgar el delito de mayor entidad. No se difiere el Juicio Oral y Público a los fines de no alterar el orden de la agenda de ese Tribunal. Hágase lo ocnducente.-

Este Tribunal mediante sentencia interlocutoria Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libertad, contenida en el artículo 242 ordinal 3 Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en la obligación de presentarse cada cuarenta y cinco (45) DÍAS, por ante la oficina del Servicio de Alguacilazgo, iniciando su primera presentación el día sábado 3 DE AGOSTO 2013 y ordena el procedimiento especial art. 94 LOSDMVLV.-

Este Tribunal mediante sentencia interlocutoria Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libertad, contenida en el artículo 242 ordinal 3 Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en la obligación de presentarse cada CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS, por ante la oficina del Servicio de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal iniciando la presensación el día 13/11/2013. y ordena el procedimiento Especial art. 94 LOSDMVLV.-

Este Tribunal mediante sentencia interlocutoria Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libertad, contenida en el artículo 242 ordinal 3 Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en la obligación de presentarse cada CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS, por ante la oficina del Servicio de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal iniciando la presensación el día 13/11/2013. y ordena el Procedimiento Especial art. 94 LOSDVLV.-

Este Tribunal mediante sentencia interlocutoria Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libertad, contenida en el artículo 242 ordinal 3 Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en la obligación de presentarse cada CUARENTA Y CINCO DIAS (45) DÍAS, por ante la oficina del Servicio de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, iniciando su presentación el día de mañana 13/11/2013. y ordena el procedimiento especial art. 94 LOSDMVLV.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE la QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por el ciudadano LEON ROJAS YLDEMARO ANTONIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.546.499, asistido por los abogados Eduardo José Razzak Andarcia y José Francisco Jiménez Díaz, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 132.605 y 164.486, respectivamente, en contra del INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO TUCUPITA DEL ESTADO DELTA AMACURO. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en el Estado Delta Amacuro, .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE la QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por el ciudadano ENZO RAUL MANZANO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V-10.640.204, asistido por los abogados Eduardo José Razzak Andarcia y José Francisco Jiménez Díaz, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 132.605 y 164.486, respectivamente, en contra del INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO TUCUPITA DEL ESTADO DELTA AMACURO. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en el Estado Delta Amacuro, en Maturín, a los trece (1.....

Por las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad con lo establecido en la Resolución del Tribunal Supremo de Justicia N° 2009-06 de fecha 18 de Marzo de 2009; publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152 de fecha 02 de Abril de 2009; este Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL VELÁSQUEZ MARCANO Y MARYDOLINA MARCANO MENESES, debidamente asistidos por el abogado JOSÉ ANTONIO GÓMEZ TOCUYO, todos plenamente identificados. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual se celebró por ante el Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripció.....

CUARTA Dispositiva Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano, este Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos DOUGLAS WILFREDO JIMÉNEZ RAMOS y PATRICIA ALEJANDRA LLOVERA TILLERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números. V-10.303.079 y V-11.445.955, respectivamente y de este domicilio, asistidos por el Abogado en Ejercicio RÓMULO ANTONIO PRADO ACOSTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 174.845, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.- Publíquese, Regístrese, Diarícese, Déjese Copia debidamente Certificada Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Ju.....

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de apelación intentado por la parte demandante recurrente. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida publicada en fecha 25 de octubre de 2013, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que se aperture la audiencia preliminar, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara el ciudadano DEIVYS JOSE VALLENILLA MOREY contra la empresa COMERCIAL EL PALOMAR, C.A. Particípese de la presente decisión al Tribunal a quo. Líbrese oficio.