COMISIÒN: 04779 En horas de Despacho del día de hoy 16 de Marzo de 2009, siendo las 10:30 a.m, se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Púnceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañados por el ciudadano MARIO SALAS COA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9.295.478, en su condición de Director-Gerente de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS RODAMA C.A, debidamente asistido por el abogado en ejercicio CARLOS REYES MEDRANO, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro.27.127, a los fines de practicar la Medida de EMBARGO PREVENTIVO, decretada por el Tribunal Comitente en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentado contra la Firma Mercantil CONSTRUCTORA SERVICIO y MANTENIMIENTO ERMALEGL C.A., y siendo las 11:00 a.m,se constituyó el Tribunal en la siguiente dirección: ZONA SUR DE LA CIUDAD DE MATURIN, ESPECIFICAMENTE EN EL SECTOR HATO EL ROSILLO, d.....

Con fuerza en las motivaciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio, Constituido de manera mixta, del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Por UNANIMIDAD CULPABLE al acusado al ciudadano YONNI LEOMAR GUZMAN ORTEGA, venezolano, de 21 años de edad, Soltero, nacido en fecha 14/07/1987, Natural de Caicara de Maturín Estado Monagas, hijo de Carmen Ortega (V) y de Luís Guzmán (V), de ocupación u oficio estudiante, C.I. V- 20.404.622, domiciliado en el sector el paraíso, vía la caliza, casa s/n Caicara de Maturín Estado Monagas, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1° y 2° de la Ley sobre hurto y robo de vehiculo automotor, en perjuicio de los ciudadanos HECTOR LUIS VILLARROEL y JOSE GREGORIO VELASQUEZ y HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sanciona.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra auto de fecha 20 de enero de 2009, por el Juzgado Primero de Primera de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en juicio de Calificación de Despido que sigue el ciudadano RAFAEL DOMINGO ROCA NARANJO, contra la empresa PETRÓLEOS DE VENEZUELA SOCIEDAD ANÓNIMA PDVSA ya identificados. En consecuencia, queda confirmado el auto recurrido. Particípese al Tribunal a quo, de la presente decisión.

Esta Corte de Apelaciones ADMITE, el recurso de apelación interpuesto, en fecha 10 de Febrero de 2009, por el ciudadano Abg. Alfredo Sevilla, en su carácter de Defensor Privado del acusado JUAN CARLOS CONTRERAS, contra la decisión dictada en fecha 30 de Enero de 2009, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó medida privativa de libertad en contra del imputado antes mencionado y así se declara.

Esta Corte de Apelaciones, ADMITE el recurso de apelación interpuesto, en fecha 13 de Octubre de 2008, por el ciudadano Abg. PEDRO OLIVEROS, en su carácter de Defensor Público Sexto Penal del Estado Monagas, contra la sentencia publicada en fecha 29/09/2008, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el proceso ventilado en el asunto principal N° NP01-P-2008-000218, por UNANIMIDAD CONDENO al ciudadano CARLOS ARGENIS BRITO PEREZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO. Así se declara.

Esta Corte de Apelaciones ADMITE, el recurso de apelación interpuesto, en fecha 25 de Febrero de 2009, por el ciudadano Abg. Manuel Erasmo Gómez, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos GIOCONDA ARACELIS ESPINOZA MAIZO, JHONATAN RAFAEL FERNANDEZ GAGO, ALEXIS ENRIQUE MARMOL AVENDAÑO, MANUEL ELEAZAR PINO, ANDRI SOLANGE RIVAS DE CARABALLO, BELKIS DEL CARMEN RAMOS DE NARANJO y YANIYZA DEL VALLE VIVENES VIVENES, contra la decisión dictada en fecha 15 de Febrero de 2009, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad a los antes mencionados y así se declara.

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 76, Y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 27, 385, 386,387, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, se acuerda expedir por secretaria UN (01) Juego de copias Simples y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.-

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de Sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del Expediente.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal SEGUNDO de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Sección Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se legitima la aprehensión del imputado IDENTIDAD OMITIDA, SE CALIFICA LA FLAGRANCIA Y SE ORDENA SE SIGA EL PROCESO POR LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente . Segundo: Se decretan las medidas cautelares contenidas en los literales "b y e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando bajo el cuido y vigilancia de su representante, y quedando obligados a no acercarse al lugar donde ocurrieron los hechos, se ordena su egreso desde la sala de este Trib.....

Se declaró Con Lugar la apelación ejercida. Se revoca en todas sus partes la sentencia apelada.