Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por extinción de la acción penal, seguida por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Monagas, en contra de quien en vida respondiera al nombre de ALCIDES ANTONIO IDROGO RAMOS, cedula de Identidad N° 16.173.746, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concatenación con el ordinal 1° del artículo 48 ejusdem, por haber fallecido este en fecha 12 de Febrero de 2008.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por extinción de la acción penal, seguida por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Monagas, en contra de quien en vida respondiera al nombre de ALCIDES ANTONIO IDROGO RAMOS, cedula de Identidad N° 16.173.746, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concatenación con el ordinal 1° del artículo 48 ejusdem, por haber fallecido este en fecha 12 de Febrero de 2008.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto una vez conste el cumplimiento de lo acordado. LA JUEZA, Abog. DERVIS PEREZ MARTINEZ EL SECRETARIO (a) LAS PARTES: La Parte Demandante La Parte Demandada En este acto, se da cumplimiento a lo ordenado y se expiden las copias certificadas acordadas. EL SECRETARIO (a)

REPONE LA CAUSA al estado de citar nuevamente al Defensor judicial, a fin de que conteste la demanda y realice todos las gestiones necesarias para que cumpla a cabalidad con su cargo. Se insta al Alguacil del Tribunal a fin de que practique la citación de la ciudadana CARMEN JULIA MILLAN AVECEDO, en su carácter de Defensora Judicial designada.-

REPONE LA CAUSA al estado de citar nuevamente al Defensor judicial, a fin de que conteste la demanda y realice todos las gestiones necesarias para que cumpla a cabalidad con su cargo. Se insta al Alguacil del Tribunal a fin de que practique la citación de la ciudadana CARMEN JULIA MILLAN AVECEDO, en su carácter de Defensora Judicial designada.-

Visto que la parte actora no procedió conforme a un interés jurídico actual correlativo al del demandado, para proponer su demanda, pues pretendió la declaratoria del desalojo de un inmueble con un contrato de arrendamiento verbal basada en el incumplimiento de obligaciones que según sus propios dichos, se desprendían de una carta compromiso de compra venta, por lo que en consecuencia, al no quedar demostrada la relación contractual resulta imperioso para quien aquí decide declarar sin lugar la demanda interpuesta por la acción de desalojo. Así se decide. Con fundamento en las precedentes consideraciones este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda de Desalojo que interpuso el ciudadano HECTOR VALDEZ MARCANO contra el ciudadano RAMON ANTONIO GUZMAN, ant.....

Ahora bien, se evidencia de las actuaciones, que el penado EBERT JOSE GONZALEZ, ha cumplido con la pena hasta el día de hoy por un lapso de TRES (03) AÑOS, CINCO (05) MESES y VEINTICUATRO (24) DIAS; faltándole por cumplir entonces, UN (01) AÑO y TRECE (13) DIAS; motivo por el cual finalizará el cumplimiento de la pena impuesta, en fecha 29 de Octubre de 2010 a las 12:00 horas de la noche. Con la redención acordada a favor del penado en referencia, se deduce que el mismo ha agotado un cuarto (1/4), un tercio (1/3), dos tercios (2/3) y hasta tres cuartos (3/4) de la pena, pudiendo optar a las formulas alternativas de cumplimiento de pena; situación que es improcedente en este caso, en virtud de la revocatoria emitida en su contra en fecha 19/12/2005, cuando disfrutaba del beneficio post-pena denominado Destacamento de Trabajo; asimismo se constata que cumplió tres cuartas partes de dicha pena (hoy redimida), equivalente a TRES (03) AÑOS, CUATRO (04) MESES,.....

UNICO: Acuerda, de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 40, en concordancia con el artículo 48, ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, Extinguir la Acción Penal, y en consecuencia se decreta el Sobreseimiento de la causa, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° Ejusdem, a favor del ciudadano DOUGLAS JOSE ACUÑA, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 451 en concordancia con el segundo aparte del artículo 80 ambos del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de la LOCAL COMERCIAL CIBER CAFÉ OFICINA VIRTUAL. Líbrese oficio al Departamento del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a los fines de informarle el cese de las medidas cautelares impuesta al referido ciudadano en su oportunidad. De igual manera se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalíticas Sub Delegación Maturín Estado Monagas, para se ha excluido el ciudadano DOU.....

NEGÁNDOSE la misma

SE REPONE LA CAUSA al estado de citar nuevamente al Defensor judicial, a fin de que conteste la demanda y realice todos las gestiones necesarias para que cumpla a cabalidad con su cargo. Se insta al Alguacil del Tribunal a fin de que practique la citación de la ciudadana CARMEN JULIA MILLAN AVECEDO, en su carácter de Defensora Judicial designada.-