Decisiones del dia 19/03/2009
N° Expediente :
18526
N° Sentencia :
Fecha: 19/03/2009
Procedimiento: Divorcio Ordinario
Partes: DEMANDANTE: CARLOS JOSE DOMINGUEZ ARASME, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.-5.214.039 Y DE ESTE DOMICILIO. DEMANDADA: RAMONA ELIZABETH RODRIGUEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.-9.283.530 Y DE ESTE DOMICILIO.
Resumen:
Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO por EXCESOS y SEVICIAS QUE HACEN IMPOSIBLE LA VIDA EN COMUN establecidas en el ordinal 3° del artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano CARLOS JOSE DOMINGUEZ ARASME contra la ciudadana RAMONA ELIZABETH RODRIGUEZ plenamente identificados, y disuelto el vinculo matrimonial que los unía contraído ante el Registro Civil Municipal del Municipio Cedeño, Caicara del estado Monagas en fecha Dos (02) de Julio de Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1988), como se evidencia del Acta número veintiséis (26) del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por el referido despacho durante el año 1988.
Con relación al régimen a favor de los hijos habidos de la unión matrimonial, adolescentes (CUYA IDENT.....
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
NP11-L-2007-001002
N° Sentencia :
Fecha: 19/03/2009
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: GUILLERMO JIMENEZ - DELTA DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento y se ordena el archivo del expediente.-
Juez/Ponente:
Ramon Velasquez
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo