HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, y una vez que conste el cumplimiento del acuerdo por este documento suscrito, se ordenará el Archivo del Presente asunto.-

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual se declara Sin lugar la inhibición planteada por la Jueza Sexta de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

En vista de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR La solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, del ciudadano SIMON TADEO HURTADO QUIÑONES, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 501 del Código Civil y lo pautado en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y previo los trámites de Ley se ordena a la Junta Parroquia Alto de Los Godos del Municipio Autónomo Maturín del Estado Monagas y al Ciudadano Registrador Principal del mismo estado rectifique la Nota Marginal en el Acta de Nacimiento del ciudadano SIMON TADEO HURTADO QUIÑONES, la cual se encuentra inserta el bajo el Acta Nº 1099, Libro 01, Tomo 03, Folio 299, del año 1.988, de los libros de Registro Civ.....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada

visto que el documento transaccional suscrito por el ciudadano REYNALDO INDRIAGO, asistido por el abogado en ejercicio Luis Alcalá, así como también por el abogado en ejercicio Gregory Ramírez, actuando como apoderado judicial de la empresa demandada C.N.P.C. SERVICES VENEZUELA LTD, C.A., se observa que cumple con todos los requisitos de Ley, por lo cual éste Tribunal le imparte su aprobación y HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano GUSTAVO ADOLFO BARRETO ARCIA, en contra de la empresa PROGESI, C.A.; en consecuencia se ordena la cancelación de la cantidad de Bs.11.143.892,40.

En Audiencia Preliminar celebrada en esta misma fecha el Ciudadano EDUARDO JOSÉ VILLARROEL DÍAZ, solicitó se le aplicara el procedimiento por ADMISIÓN DE LOS HECHOS, donde se le sentenció y se le condenó a sufrir una pena de 18 meses de Prisión por la Comisión del delito de PORTE ILICTO DE ARMA DE FUEGO.

Se dictó resolución decretando Libertad inmediata a los ciudadanos JUAN BAUTISTA RIVAS, FRAN DEL JESUS CHAURANT MONTILLA y ROLANDO JAVIER PRADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 númeral 1 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela.

UNICO Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que desde el día 17 de Enero de 2006, este Tribunal dictó decisión interlocutoria respecto a la solicitud de Medida de Embargo Preventivo sobre el bien inmueble hecha por la parte interesada, la cual fue negada tal y como consta a los folios 31-32, desde entonces a la presente fecha ha transcurrido un año y cinco meses, por lo que deduce este sentenciador que la demandante perdió el interés en las resultas del juicio por ella misma interpuso en fecha 13 de Diciembre de 2005, admitida en fecha 16 de Diciembre de 2005 por cuanto no ha realizado algún acto idóneo legal para la interrupción de la perención en la presente causa ni ha ejecutado ningún acto de procedimiento. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Ju.....

UNICO Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, el Tribunal observa que desde el día 08 de Diciembre de 2005, se libró cartel de emplazamiento a los demandados a solicitud de la parte demandante (f. 91) desde entonces a la presente fecha ha transcurrido un año y seis meses, por lo que es evidente que la demandante perdió el interés en las resultas del juicio por ella misma interpuso en fecha 15 de julio de 2005, admitido en fecha 19 de julio de 2005 por cuanto no ha realizado algún acto idóneo legal para la interrupción de la perención en la presente causa ni ha ejecutado ningún acto de procedimiento. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Primera Instancia de Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA; y así de decide. Archivese del expedi.....