De la revisión de las actas procesales, observa este Juzgador que en la contestación de la demanda presentada por la abogada Sulima Beyloine, fueron opuestas las cuestiones previas contenida en los ordinales 6 y 7 del artículo 346 del C.P.C., las cuales fueron posteriormente decididas en Interlocutoria de fecha 27 de Octubre de 2006, siendo notificadas las partes de la misma en fecha 09 de Enero del año 2007, tal como consta en el folio 98, de la consignación realizada por el Alguacil. Son estas las razones por las cuales este Juzgador declara EXTINGUIDO EL PROCESO, por no haber subsanado los defectos u omisiones de acuerdo a lo establecido en el artículo 355 concatenado con el 271 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente. El Juez Temporal Abog. Ángel Silva Acuña El Secretario Abog. Eligio Velásquez Exp. 0649 ASA/m.r.-

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base a lo establecido en artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución y 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, declara SIN LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA intentada por la ciudadana EMILIANA DEL VALLE IBARRA MONTILLO, en representación de los derechos de sus hijos (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) contra el ciudadano RICHARD EMIGDIO GARCIA BONAFINA, ya identificados y en consecuencia este tribunal acuerda levantar las medidas provisionales decretada en fecha 21-09-2.006 a favor de los niños (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY O.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. SALA DE JUICIO 196° Y 147° Con la finalidad de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, queda establecido que el presente procedimiento, interviene las personas como partes. SOLICITANTE: CARLOS ESTROGOF LEIRA GIRARDOT, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.977.848, de este domicilio, actuando en representación de su hijo (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de Diez (10) años de edad. ABOGADO ASISTENTE: SOFIA RINCON, en su carácter de Defensor Público de Protección del Niño y del Adolescente de este Estado. MOTIVO: RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO EXPEDIENTE No. 5398 En fecha 12-12-2006, fue presentada solicitud de Rectifi.....

Se dictó auto fundamentando la REVOCATORIA DE LA MEDIDA CAUTELAR DEL ACUSADO FREDDY RONDON, DE CONFORMIDAD CON EL ART. 260, 3 DEL COPP. Se ordenó lo conducente.

UNICO De la revisión exhaustiva de las actas procesales, se evidencia que no ha habido impulso procesal desde la fecha 29-06-2004 y posteriormente el 9-05-2006, acudió ante este Despacho la apoderada actora solicitando la perención de la presente causa, en consecuencia, procede este Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se ordena el archivo del expediente. El Juez Temporal Abog. Angel Silva Acuña El Secretario Abog. Eligio Velásquez Exp. 0304 ASA/m.r.-

DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso de Nulidad y en consecuencia DESISTIDO el proceso.

DECLARA PERIMIDO el presente Recurso de Nulidad y en consecuencia extinguido el proceso.

Se declaró SIN LUGAR los Recursos de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados Fernando Soto y Diannellys González.-

HOMOLOGA la transacción y el desistimiento antes mencionados.

HOMOLOGA la transacción y el desistimiento antes mencionados.