Decisiones del dia 24/10/2008
N° Expediente :
NP11-L-2007-001181
N° Sentencia :
NP11-L-2007-001181
Fecha: 24/10/2008
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: MARIO MAGDALENO FARIAS, JOSÉ ENRIQUE BARCELÓ, JOSUE ABEL BRITO CANDALLO, JOSÉ ANGEL DÍAZ ROJAS, JOSÉ JAVIER DÍAZ ROJAS, CÉSAR ENRIQUE RIVAS QUIJADA, OSWALDO JOSÉ LARA, WILLIAN JOSÉ BERMUDEZ, CARLOS ENRIQUE RIVAS QUIJADA, FRANCISCO JOSÉ ASTUDILLO Y JOSÉ FELIPE MEJÍA GRATEROL & CARGREY C.A.
Resumen:
Se declara la perención de la instancia por no haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes, transcurriendo un periodo mayor a un año.
Juez/Ponente:
Dervis Perez Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
29.884
N° Sentencia :
Fecha: 24/10/2008
Procedimiento: Divorcio Ordinario
Partes: LOURDES DEL VALLE RAMIREZ/OMAR DEL JESUS MOROCOIMA
Resumen:
este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ordinario, ordinales 2° y 3° del artículo 185 del Código Civil, intentada por la ciudadana LOURDES DEL VALLE RAMIREZ, contra el ciudadano OMAR DEL JESUS MOROCOIMA, identificados en la narrativa de este fallo. En consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Dirección de Registro Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, en fecha 08 de Septiembre de 1977, que quedó asentado bajo el No. 308, del Libro 3, Tomo 3, folios del 82 al 85, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por dicho Organismo, para el año 1977. LIQUIDESE LA COMUNIDAD DE GANANCIALES.-
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
N° Expediente :
NP01-P-2006-000291
N° Sentencia :
Fecha: 24/10/2008
Procedimiento: Absolutoria
Partes: FISCAL DÉCIMO TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSA PÚBLICA SEGUNDO PENAL, ACUSADO: EDGAR OMAR OSUNA ALBARRAN Y VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano EDGAR OMAR OSUNA, venezolano, Maracay Estado Aragua, portador de la Cedula de Identidad N° V-14.183.709, de 27 años de edad por haber nacido el día 04/01/1979 profesión u Oficio Perforador de Taladro, hijo de Carmen Albarran García (V) y de Rubén Omar Osuna Malave (F), Soltero, domiciliado Edificio los Azulejos Torre Nº 2, Piso 01, apartamento 1A, de los Guaritos, Maturín. Estado Monagas; de la imputación dada en su contra por la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, DECLARANDOLO NO CULPABLE de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal Venezolano Vigente para la fecha de los sucesos, en perjuicio del Estado venezolano. . SEGUNDO: Se ACUERDA eximir del pago de costas procesales al Estado Venezolano, por estimarse que el Fiscal Quinto del Ministerio Público, manejó elementos que conllevaron a la interposición de la acusación en la audiencia .....
Juez/Ponente:
Larry Zuleta Sanchez
Organo:
Tribunal Quinto de Juicio
N° Expediente :
NP01-R-2008-000083
N° Sentencia :
78
Fecha: 24/10/2008
Procedimiento: Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes: ACUSADOS: JESÚS ENRIQUE GUZMÁN Y LUIS CARLOS GUZMÁN. DEFENSA: ABG. ALEJANDRO PALACIOS. FISCAL: FISCAL SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MONAGAS.
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes:
PRIMERO: Declara INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Alejandro Palacios, en su carácter de defensor privado de los acusados Jesús Enrique Guzmán Prada y Luis Carlos Guzmán, a través de la cual cuestionó la Negativa del cambio de la medida de privación judicial que pesa en contra de los ciudadanos antes mencionado, ello en atención a lo dispuesto en la parte in fine del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal; declaratoria que se hace, de acuerdo a lo previsto en el artículo 437, literal "c", en relación con lo preceptuado en el artículo 432 ejusdem. Así se declara.
Por tanto, se CONFIRMA dicho pronunciamiento, en atención a los razonamientos expuestos en la presente resolución. Como consecuencia de ello, se Niegan los p.....
Juez/Ponente:
Doris Marcano
Organo:
Corte de Apelaciones