Estima quien aquí decide, que habiendo transcurrido más de treinta (30) días desde la admisión de la demanda, lapso previsto tanto en la ley como en la jurisprudencia, este Tribunal considera procedente que sea declarada la perención de la instancia en el presente juicio de cobro de bolívares (vía intimación). Y así se decide.

Estima quien aquí decide, que habiendo transcurrido más de treinta (30) días desde la admisión de la demanda, lapso previsto tanto en la ley como en la jurisprudencia, este Tribunal considera procedente que sea declarada la perención de la instancia en el presente juicio de cobro de bolívares (vía intimación). Y así se decide.

Estima quien aquí decide, que habiendo transcurrido más de treinta (30) días desde la admisión de la demanda, lapso previsto tanto en la ley como en la jurisprudencia, este Tribunal considera procedente que sea declarada la perención de la instancia en el presente juicio de cobro de bolívares (vía intimación). Y así se decide

las medidas preventivas establecidas en este titulo las decretaría el Juez, solo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta cinscunstancia y del derecho que se reclama, es por ello que en conclusión a lo expresado este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín Agusay Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad que me confiere la Ley, NIEGA lo requerido por la demandante, en virtud de no encontrase llenos los extremos y asi se decide.

DECISION Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, actuando en Sede Constitucional, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley INADMISIBLE el presente Recurso de Amparo Constitucional, intentado por el ciudadano OSCAR ALEJANDRO SALANDY DURAN contra la empresa HELMERICH AND PAYNE DE VENEZUELA, C.A. No hay condenatoria en costas, por no haber sido temeraria la acción intentada Déjese transcurrir un (01) día que falta del término para sentenciar. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental. En Maturín a los Veinticinco (25) días del mes de Junio del Año .....

Revisadas como han sido las actas procesales se desprende del análisis de las mismas; PRIMERO: que en fecha veintitrés de Octubre del año Dos Mil Ocho (23/10/2008) el alguacil adscrito a este Juzgado consigna boleta de Notificación Fiscal debidamente cumplida, SEGUNDO: que en fecha 22-04-2009 el alguacil adscrito a este Juzgado consigna Boleta de citación practicada a la ciudadana YRIS MERCEDES MARCANO, quien se dio por citada en fecha 13-04-2009, tal como consta de auto que corre inserto al folio treinta y nueve (39); por lo que en fecha 16-06-2009 correspondía la realización del primer (1er.) Acto conciliatorio no dejando constancia este Tribunal en su debida oportunidad, y por cuanto se hace necesario dar seguridad jurídica a las partes y preservar el derecho a la Defensa, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE LA CAUSA al estado de nueva oportunidad para celebrase el primer (1er.) Acto Conciliatorio, el cual se f.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, y en conformidad con los artículos 2, 26, 77 y 257 de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, por todo lo antes expuesto este tribunal segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la demanda que por INTERDICTO DE DESPOJO, fuera intentada por el Abogado FRAMBERT SANCHEZ GAMBOA, inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nº 61549, con domicilio en la Avenida Bolívar, Edf. Gargantón, Piso 1, Ofc. 12 de la ciudad de Maturín, en su carácter de apoderado de la ORGANIZACIÓN COMUNITARIA DE VIVIENDA Y HABITAD PARQUE DEL ESTE (O.C.V. PARQUE DEL ESTE), suficientemente identificada, en contra de los ciudadanos ALEXIS GOMEZ, MARIA ALEJANDRA NEURUN e IRIS LOPEZ , Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos 5.193.798, 11.563.771 y 8.373.462.....

este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en base a sus atribuciones legales CONDENA a los ciudadanos CARLOS ALBERTO MATA, titular de la cédula de identidades Nº 10.390.449, Venezolano, natural de SUCRE, de 44 años de edad, nacido el 15/12/1964, soltero, hijo de CORA LUISA DE MATA (V) y FRANCISCO MATA (F), domiciliado en Barrio el Recuerdo, calle 02, s/n cerca de la Iglesia San Maturín, Maturín Estado Monagas; JOSE ANTONIO PINTO titular de las cédula de identidad Nº 9.288.727, Venezolano, natural de Caripe, de 41 años de edad, nacido el 12/09/1966, soltero, hijo de LUISA PINTO (V) y JOSE CHACON (V), domiciliado en Barrio el Recuerdo, calle 02, s/N cerca de la Iglesia San Maturín; y, ANA GABRIELA TREMARIA titular de las cédula de identidad Nº 15.815.606, Venezolano, natural de Caracas, de 25 años de edad, nacido el 10/05/1984, soltero, hijo de YOLANDA TREMARIO .....

Vista la solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS presentada por La ciudadana: CELIA MARIA DEL ROSARIO RIVERO RODRIGUEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-13.590.144, domiciliada en el Sector Los Puentes, Calle Principal Municipio Uracoa S/N, del Estado Monagas, asistida en este acto por el Defensor Publico Primero del Área de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este estado abogado SIMON A. MORAO F., venezolano, mayor de edad, Con domicilio procesal en la avenida Orinoco, edificio Hermanos Calado Piso 02, Oficina 05 de la ciudad de Maturín Estado Monagas, quien actúa en nombre y representación del adolescente y la niña (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), venezolanos, de DOCE (12) Y NUEVE (09) años de edad, respectivamente, en la cual solicita sean declaradas los ciudadanos YURUANY YUDITH VALDES JUGO, GIOCONDA JOSEFINA VALDES JUGO y MARELYS G.....

En el caso de autos, se evidencia que el desistimiento y convenimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, por lo tanto es procedente la homologación. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente HOMOLOGACION al presente convenimiento, por lo que homologado tendrá carácter de cosa juzgada, se ordena el archivo el presente expediente