EXP. No.00605-05 SENTENCIA No. 13 26-01-2005 MOTIVO: INHIBICIÓN DE LA JUEZ UNIPERSONAL No. 4 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO ZULIA. (DRA. ELIZABETH MARKARIAN CHAMI) DECISIÓN: CON LUGAR LA INHIBICIÓN PONENTE: CONSUELO TROCONIS MARTINEZ.

El Tribunal visto lo solicitado por el Apoderado Actor, provee de conformidad, en consecuencia, se abstiene de ejecutar la medida de Secuestro para cuya ejecución fuera comisionado, decretada por el Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.-

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento al Literal ¿a¿ del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, RESUELVE: PRIMERO: Culminado el lapso de Dos (2) Meses de la sanción de Privación de Libertad impuesta al joven XXXX, Venezolano, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento 06-05-1985, cédula de identidad Nº XXXXX, Hijo de XXXX y XXXX, Residenciado en XXXXX, Municipio Maracaibo, por este Tribunal mediante en fecha Nº 30-11-2004, debiendo cumplir hasta el día Veintiséis (26) de Enero de 2005. SEGUNDO: DECRETA EL CESE DE LA SANCION IMPUESTA al joven XXXXX, Y EL CIERRE DE LA CAUSA

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Juicio de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Pernal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Resuelve: Primero: Con base en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA CON LUGAR la solicitud contentiva de Revisión de medida de Prisión Preventiva de que es objeto el joven adulto (se omite el nombre de la adolescente en virtud del Principio del Confidencialidad de conformidad con el artículo 545 de la L.O.P.N.A.), y en consecuencia ACUERDA sustituirla por otra medida menos gravosa, específicamente la establecida en el literal ¿g¿ del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en caución personal.- A los fines de hacer efectivo la Libertad del joven adulto imputado desde la.....

En el día hábil de hoy 26 de Enero de 2005, siendo las once de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de que se encuentra presente la parte actora ciudadanos Ciro Alfonso Gutierrez y Adailda Chacin, representados y asistidos por Tubalcaín Labarca Rovero Niglia Gonzalez de Labarca. En este estado el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Decimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de.....

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO intentado por el ciudadano ENDER ALFREDO NUÑES JAIME, en contra de la ciudadana NELSY DEL CARMEN VIELMA VIELMA.

Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la Oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar.

El Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara formalmente SECUESTRADO, el inmueble anteriormente identificado, haciendo formal entrega del mismo a la Depositaria Judicial Sur del lago (DEPOSURCA), representada en este acto por el ciudadano ALBERTO NAVARRO, quien lo recibe en este acto.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, SE DECLARA IMPROCEDENTE EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL POR LO QUE CUMPLIÓ CABALMENTE EL RÉGIMEN DE PRUEBA Y NO LA PENA PRINCIPAL, POR LO QUE SE ORDENA QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ESTE TRIBUNAL CADA TREINTA DÍAS HASTA EL 25-05-2005, DEL PENADO LUIS ANTONIO CHOURIO, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, de 25 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Albañil, titular de la cédula de Identidad N° V-7.773.740, hijo de Luis Ochoa y Mercedes Urdaneta, y residenciada en el Mojan, diagonal al Liceo, casa Nº 22-15 (Las Cabimas) del Estado Zulia. Todo de conformidad con los Artículos 64 y 479 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, en razón de haberse extinguido la acción penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del Acusado WILMER BARRAZA DE LA ROSA de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, titular de la cédula de identidad Nº 16.170.447, de profesión u oficio Herrero, estado civil Soltero, fecha de nacimiento 20-03-81, residenciado en el Barrio Zulia, a tres casas del Abasto El León, casa N° 1C-57, Municipio Maracaibo, Estado Zulia, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA, previsto y sancionado en los artículos 408, ordinal 1° en concordancia con el artículo 80 del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, delito este tipificado en el articulo 278 Eju.....