DECLARA : PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales intentada por la ciudadana YRAIMA ANTONIA LOPEZ VALVERDE, antes identificada contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TUCUPITA DEL ESATDO DELTA AMACURO y en consecuencia ORDENA lo siguiente: PRIMERO: la cancelación de la cantidad de CATORCE MIL DOSCIENTOS SESENTA CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS (Bsf. 14.266,53) por el concepto acordado en la sección tercera (III) de esta decisión. SEGUNDO: La Cancelación de los Intereses sobre la prestación de antigüedad en la forma acordada en el particular IV de esta decisión, el cual será calculado mediante experticia complementaria del fallo. TERCERO: La cancelación de los intereses de mora sobre la cantidad acordada, que se calcularán mediante una experticia complementaria del fallo que se realizará en conformidad con lo ordenado en el particular V de esta sentencia. CUARTO: Deberá la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TUCUPITA DEL ESTADO DELTA AMACURO, cancelar las cantidade.....

DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Parcialmente con lugar la demanda que por cobro de prestaciones sociales, tiene intentado la ciudadana NOELIS TERESA RANGEL CEDEÑO, identificada contra la CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS y en consecuencia ORDENA: La cancelación de la cantidades de CUARENTA Y TRES MIL NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.F 43.099,58), correspondiente a la diferencia por antigüedad . No hay condenatoria en costas por no resultar totalmente vencida la Contraloría, en conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal Notifíquese a la Sindica Procuradora Municipal del Municipio Maturín de.....

DECISIÓN En atención a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur oriental, Impartiendo Justicia actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DE C L A R A : PRIMERO:: QUE NO TIENE COMPETENCIA el Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en razón de que la competencia la tiene asignada los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente juicio en el Juzgado de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del trabajo de la circunscripción Judicial del estado Monagas, al cual le resulte asignado en la respectiva distribución. TERCERO: REMI.....

Por las consideraciones que anteceden, y por virtud de las Normas Legales Citadas, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMACION) intentada por la ciudadana: INES MARIA URBINA DE CASTILLO contra la ciudadana ANTONIETA DEL VALLE ROJAS SUAREZ todos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión. En consecuencia la demandada deberá cancela la cantidad de: TREINTA Y SIETE MIL BOLIVARES (Bs.37.000,00) que es el monto de la obligación liquida y exigible contenida en el cheque; más la cantidad de NUEVE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs.9.250,00) por concepto de costas prudencialmente calculadas por el Tribunal en el 25%. Asimismo se ordena experticia complementaria del presente fallo, a los fines de calcular los intereses causados a partir de la fecha de emisión del cheque objeto de la litis (12-09-08) hasta la ejecución del prese.....

Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 76, Y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 27, 385, 386,387, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, y se ordena el archivo del expediente.

Esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana MARIA LAURA ALLEN RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad, Nº 12.198.197, y de este domicilio contra el ciudadano IRAIDES JOSÉ RODRÍGUEZ SOUQUETT, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.976.183, y de este domicilio, a favor de la niña. En virtud de declararse CON LUGAR la demanda se procede a embargar el salario del demandado para cubrir la obligación de manutención de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en los siguientes términos: El TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) mensual de un salario mínimo, del decretado por el Ejecutivo Nacional, de.....

Esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana CRUZ DEL CARMEN LEONET, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.278.134, y de este domicilio. en contra del ciudadano JUAN BAUTISTA JIMENEZ MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.480.401 y de este domicilio, a favor de los adolescentes (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), adolescente, estudiante, de catorce (14) y doce (12) años de edad, estudiantes y de este domicilio. En virtud de haberse declarado con lugar la demanda, se ratifica la medida decretada en fecha 19 de Febrero de 2008, donde se estableció medida de embargo decretada a favor de .....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVISA Y MANTIENE LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDApor la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, por el lapso de UN (01) AÑO y sucesivamente TRES (03) MESES DE SERVICIO COMUNITARIO. El lapso cumplido es desde el día 05 de Mayo del 2008, hasta el día 19-Febrero del 2009 ha cumplido la sanción por el lapso de nueve (09) MESES Y CATORCE (14) DÍAS, FALTÁNDOLE POR CUMPLIR DOS (02) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, y Sucesivamente TRES (03) MESES DE SERVICIO COMUNITARIO. Impóngase del presente auto al sancionado, se fija el acto de imposición de la decisión para el MARTES DI.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera instancia en Función de Ejecución para la responsabilidad Penal de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVISA Y MANTIENE LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de DOS (02) AÑOS y Sucesivamente SEIS (06) MESES DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, Habiendo cumplido de la medida por espacio de UN (01) AÑO SIETE (07) MESES Y DOS (02) DIAS, Faltándole por cumplir de la Libertad Asistida CUATRO (04) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS y Sucesivamente SEIS (06) MESES DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD. Impóngase del presente auto al sancionado se fija el acto de imposición para el LUNES NUEVE (09) DE MARZO DEL 2009 A LAS 9:00 HORAS DE LA MAÑANA. Notifíquese al Fiscal Décimo Especializado del Ministerio Público y a la Defensor Público Especializado. Ofíciese y enví.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVISA Y MANTIENE LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA, IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA, quien ha cumplido hasta la presente fecha UN (01) DOS (02) MESES Y DIECISITE (17) DIAS; FALTÁNDOLE POR CUMPLIR NUEVE (09) MESES Y TRECE (13) DIAS DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA Y Sucesivamente UN (01) AÑO DE IMPOSICION DE REGLA DE CONDUCTA Y SEIS (06) MESES DE SERVICIO A LA COMUNIDAD. De conformidad a lo previsto en los artículos 646, 647 literal "e". 624, 625 y 626 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Impóngase del presente auto al sancionado fijándose el acto para el VIERNES SEIS (06).....