DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta Sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Recusación. Así se declara.- SEGUNDO: Declara SIN LUGAR la presente recusación planteada por el abogado Argenis Villanueva, inscrito en el Inpreabogado bajo matriculo n° 37.759, en su condición de apoderado judicial de las ciudadanas RIXIA KARINA MEDINA CABELLO, MEUDYS MAYULIS MEDINA CABELLO y RONALD JOSE MEDINA CABELLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. 11.010.507, 12.428.272 y 15.877.690, respectivamente, en contra de la Juez Suplente del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, por no haberse constatado la causal .....

Palabras de la jueza Rojexi Tenorio, no hay nadie de los señores, interviene nuevamente el ciudadano Luis José Meneses, vea doctora precisamente nosotros siempre hemos tratado de trabajar emanadamente porque así lo decidió el papa de ella en el momento que se fue a conciliar ellos dijeron que yo no podía estar allí doctora en esa conciliación y se llevaron a su hermana y ellos en esa conciliación le propusieron que ella escuchara nada mas que se alejara de esas tierras que ellos no podían comprar a diez mil hectáreas de allí entienden por eso fue que no se concilio en ese momento nosotros quisimos llegar a un acuerdo como es de las partes devuélvanme el terreno lo que ustedes tienen que no les pertenecen y se llega a un acuerdo preparatorio eso era lo que se tenía que hacer y en ningún momento ellos conciliaron porque para eso es la conciliación palabras de la jueza Rojexi Tenorio, repito la pregunta. ¿Tienen la disposición? Intervienen todos y responden que Si. Palabras de la jueza Ro.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del contentivo de recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio Emeterio Rangel Quintero, en su condición de Defensor Publico Agrario Tercero, actuando en su carácter de representante judicial del ciudadano NELSON DANIEL GONZALEZ, en contra del fallo de carácter interlocutorio del 29 de enero de este mismo año, sobre el cual declaró entre otras cosas la improcedencia de la solicitud de la intervención de tercería realizada por ese mismo defensor en fecha 28 de enero del año que discurre, así como de la adhesión a la apelación de la contraparte abogado Omar Perdomo, en su condición de Defensor Publico Agrario Primero, ambos adscritos a la Unidad Regional de la Defensa Pública del Estado Delta Amacuro, actuando en su carácter de representante judicial del ciudadano JAVIER CABRERA MORILLO; asimismo, el expediente N° 0559-2.021 (nomenclatura interna de esta Instancia Superior Agraria), contentiva también de recurso de apelación int.....

Visto que en fecha 27 de enero de 2022, se celebro Audiencia oral de informes en la sala de esta Instancia Superior Agraria, la cual fue grabada tal y como se dejo sentado en acta, quien suscribe instó a la partes a recurrir a los medios alternativos de resolución de conflictos de conformidad con el segundo aparte del artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y articulo 195 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, las cuales aceptaron, acordándose fijar audiencia especial de conciliación por auto separado, razón por la cual se fija para el primer día de Despacho siguiente al presente auto, a las nueve y treinta de la mañana (9:30 am.), Audiencia de Conciliación. Asimismo, la Jueza Superior informa a las partes que la sentencia oral y publicación del fallo complementario se hará de conformidad con lo establecido en el artículo 229 ejusdem, realizara su desgravación de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

Visto que en fecha 27 de enero de 2022, se celebro Audiencia oral de informes en la sala de esta Instancia Superior Agraria, la cual fue grabada tal y como se dejo sentado en acta, quien suscribe instó a la partes a recurrir a los medios alternativos de resolución de conflictos de conformidad con el segundo aparte del artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y articulo 195 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, las cuales aceptaron, acordándose fijar audiencia especial de conciliación por auto separado, razón por la cual se fija para el primer día de Despacho siguiente al presente auto, a las nueve y treinta de la mañana (9:30 am.), Audiencia de Conciliación. Asimismo, la Jueza Superior informa a las partes que la sentencia oral y publicación del fallo complementario se hará de conformidad con lo establecido en el artículo 229 ejusdem, realizara su desgravación de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

solicita se le expidan un (01) juego de Copias Simples de los folios trescientos cinco (305) al folio trescientos seis (306) de el expediente signado con el Nº 0559-2021, se acuerda en conformidad con lo establecido en el artículo 111 del Código de Procedimientos Civil. Para la elaboración de las mencionadas copias se autoriza suficientemente al Alguacil de este Despacho.

solicita se le expidan un (01) juego de Copias Simples de los folios trescientos cinco (305) al folio trescientos seis (306) de el expediente signado con el Nº 0559-2021, se acuerda en conformidad con lo establecido en el artículo 111 del Código de Procedimientos Civil. Para la elaboración de las mencionadas copias se autoriza suficientemente al Alguacil de este Despacho.