MEDIACION POSITIVA. Las partes llegan a acuerdo transaccional en audiencia preliminar.

MEDIACIÓN POSITIVA, que se logra en la HABILITACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual la cual la parte demandada paga en este mismo acto la cantidad de SEIS MIL CUATROCIENTOS CUATRO BOLÍVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (6.404,82), mediante la emisión de cheque identificado con el N° 23004790, girado contra la cuenta corriente N° 0102-0616-21-0000058379 del banco de Venezuela, el cual recibe el demandante en este mismo acto.

Se declara a Lugar lo solicitado por la Defensa Pública Primera Penal del acusado y se sustituye la medida privativa de libertad impuesta al acusado RICHARD ARGENIS ROMERO GIL, titular de la cédula de identidad N°. V-20.536.079, por una de las Medidas Cautelares Sustitutiva de Libertad de las contenidas en el artículo 242 numerales 3° y 4°, es decir presentaciones cada quince (15) días ante el Servicio de alguacilazgo y la prohibición de ausentarse del Estado, sin la autorización del Tribunal, debiendo suscribir el acusado el acta de compromiso, que establece el artículo 246 eiusdem, por haber transcurrido efectivamente los dos años a que se refiere el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, y no fue invocada causa grave que justificara el mantenimiento de la medida privativa.-

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en estricto acatamiento del artículo 34 literal "b" de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ERNESTO LUIS ORTA FARIAS, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio, en contra de la sentencia de fecha 11 de Febrero de 2.011, dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En los términos expresados se CONFIRMA la sentencia apelada en consecuencia: PRIMERO: Se ordena a la parte demandada la entrega material del inmueble dado en arrendamiento libre de personas .....

INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el Abogado OSCAR EMILIO ARAGUAYAN MILLAN, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada en la presente causa. En los términos expresados se declara Con lugar la demanda que por AMPARO CONSTITUCIONAL intentare el ciudadano YOVANNY DE JESUS GARCIA en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN MATURIN, representada por su Presidente ANTONIO RAMÓN VALLEJO y JOSE ANTONIO MARCANO, en su condición de Presidente del TRIBUNAL DISCIPLINARIO DE LA ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN MATURIN. En tal sentido se RATIFICA, la sentencia apelada.

Se dicto y publico sentencia definitiva, se declaro parcialmente con lugar la demanda, intentada por el ciudadno MAXIMO ANTONIO CARRILLO Vs.EMPRESAS SOLUCIONES LABOARLES SHANE Y SIRECA C.A.

Por todo lo ante expuesto este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entre las partes y se le imparte carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Terminado el procedimiento en la presente causa incoada por los ciudadano RICARDO JOSE JIMENEZ VELIZ, antes identificado, en contra de la Sociedad Mercantil EXPOCENTER MAURICIO, C.A., por concepto COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. TERCERO: No se Ordena el archivo definitivo Todo ello de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia por aplicación analógica con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil CUARTO: Se ordena expedir copia certificada del acta .....

Este Tribunal otorgó a la solicitante un despacho saneador de tres (3) días de Despacho en fecha 22 de abril de 2014; y transcurrido dicho lapso, la interesada no compareció ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial a subsanar el error detectado; considerándose un requisito fundamental el ESTADO CIVIL actual de la solicitante, por lo que al carecer de tal requisito, por existir contradicción o incongruencia en lo expresado por ésta en el escrito de solicitud al manifestar que es "VIUDA", y lo que se desprende de la copia fotostática de su documento de identificación, del cual se evidencia que es "CASADA", debe considerar este Tribunal que la presente solicitud es contraria a derecho y como consecuencia debe negarse su admisión. Así se decide.-Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en los Artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial.....

Mediante Resolucion se emitio el respectivo auto de Ejecucion y computo en razon a la sentencia condenatoria dictada en contra del ciudadano: LUIS ANGEL GARCIA CONTRERAS. Se ordeno librar lo conducente. Cumplase.-