Por tal motivo, y acogiendo la solicitud fiscal, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la PRESENTE CAUSA, seguida por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público en contra del ciudadano RENY EDUARDO NOLASCO VIVENES, titular de la cédula de identidad N° 12.791.323, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo del Código Penal vigente, en perjuicio del Estado Venezolano, por cuanto no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación con los cuales la Fiscalía pueda solicitar el enjuiciamiento del imputado, de conformidad con el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.- En consecuencia, se decreta la LIBERTAD PLENA del imputado, por lo que se decreta igualmente el CESE de la ME.....

Analizadas, entonces todas las actas de investigación que sirvieron de fundamento a la Acusación Fiscal, se observa efectivamente que estamos en presencia de un delito perseguible de oficio, como lo es PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, existiendo suficientes elementos de convicción en contra del ciudadano LUIS JOSE SANCHEZ BRITO, quedando establecidos los hechos ocurridos el día 27 de Abril de 2006,, aproximadamente a las 04:30 horas de la madrugada, en la Avenida Principal de la Floresta, frente al Ipasme, en la entrada del Establecimiento comercial Papelería Devi C.A., en donde el acusado tenía en su poder la referida arma de fuego que quedó plenamente identificada, según la experticia realizada.- Ahora bien, en base a esa ADMISION DE LOS HECHOS realizada conforme a la ley y de manera espontánea, este Tribunal en base a sus atribuciones legales CONDENA al ciudadano LUIS JOSE SANCHEZ BRIT.....

Orden de Abrir el Juicio Oral y Público Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, contra de los acusados ALFREDO ANTONIO PEREIRA AGUILERA y EDGAR ALEXANDER CENTENO, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 3° y 4°, del Código Penal Vigente, en concordancia con el artículo 83 ejusdem y segundo aparte del 80 ejusdem, en perjuicio de la Librería y Papelería Deivi C.A., propiedad del ciudadano DE LAS MEDIDAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD Aún cuando existe el cambio de calificación jurídica que podría presumirse que jurídicamente beneficia a los acusados, es de observar esta Juzgadora que la CONDUCTA PREDELICTUAL de los mismos hacen ver que efectivamente han estado por lo menos presuntamente involucrados en otros hechos delictivos; y según se evidencia del acta cursante al folio 24, el.....