DECISION Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NO EXISTE MATERIA OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO JURISDICCIONAL POR PARTE DE ESTE TRIBUNAL, al no haberse ejercido recurso alguno contra la decisión del remitente. SEGUNDO: Remítase las actuaciones contentivas del presente expediente, al Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Remítase copia de esta decisión al Juez recusado. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Conte.....

DECISIÓN Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO AGRARIO Y CIVIL BIENES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS CON COMPETENCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN SUR-ORIENTAL, Impartiendo Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.- DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, ejercido por los abogados JORGE SAMBRANO MORALES Y SERGIO BARDELINI, en sus caracteres de Apoderados Judiciales del ciudadano ROBERTO VAHIS, contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar en fecha 21 de Octubre de 2.008 y que declaçó CON LUGAR la acción interdictal de amparo propuesta por la ciudadana ALEIKA ANAHIR MARCANO RAMOS en contra del ciudadano ROBERTO VAHLIS, ambos identificados. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO APELADO TERCERO: Se condena en costas procesales a la parte Querellada.....