En base a los razonamientos antes expuestos, y de conformidad a las normas legales citadas, de acuerdo a lo establecido en los Artículos 12 y 206 del Código de Procedimiento Civil, y en total consonancia con los artículos 26, 49 y 257 de nuestra Carta Magna, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMISION DE LA DEMANDA, lo cual se hará por auto separado en esta misma fecha .- ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ LA SECRETARIA ACC. ABG. YARILUZ BOGARIN B. AJLT/TULA Expediente N° 33.393

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 Ordinal Primero y 269 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCIÓN Breve de la instancia, en la presente acción de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, planteada por la SOCIEDAD MERCANTIL MONTARGEN C.A, debidamente representada por su apoderado judicial DAVID D´AMICO TALLINI, Abogado en ejercicio, Inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 110.007, contra la empresa L.D.L FIEL SERVICE C.A., plenamente identificada en autos. En consecuencia: • PRIMERO: No hay condenatoria en Costas conforme a lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, PUBLIQUESE, DIARICESE Y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Prime.....

Finalmente puede ocurrir que el interés decaiga por la inacción prolongada del actor o de ambas partes caso en el cual se extingue la instancia iniciada en protección de determinada pretensión. El Código de Procedimiento Civil señala expresamente los supuestos que configuran la inacción prolongada. Por tal motivo se produjo un abandono del trámite, por parte de la mencionada profesional del derecho al no cumplir con lo ordenado por este Tribunal. Y así se declara. DR. ARTURO LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ACCIDENTAL ABOG. YARILUZ BOGARIN BRICEÑO Exp. N° 26.244 AJLT/

En virtud de las razones de hecho y derecho este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de La Ley, conforme a los artículos 26, 27, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 4, 7, 22 y 23 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara CON LUGAR la presente Acción de Amparo Constitucional, incoado por la ciudadana GENIALGEL JOSE ZAPATA DIAZ, contra la ciudadana JOHANNA MARQUEZ, plenamente identificadas en autos; en consecuencia: • PRIMERO: Se ordena a la Ciudadana YHOANNA MARQUEZ, plenamente identificada en autos, a restituir en la posesión del inmueble ubicado en la Calle C de la Urbanización La Libertad, Casa N° 16 de esta ciudad de Maturín, Estado Monagas a la Ciudadana GENIALGEL JOSE ZAPATA DIAZ; igualmente identificada. • SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial conde.....