este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa; le informa que en fecha cinco (05) de Agosto del presente año 2.011, venció el lapso de promoción y evacuación de pruebas, siendo así; mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandante, por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide.- ABOG. ARTURO JOSE LUCES JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA Exp: 32.537 Yosellys

este Tribunal niega lo solicitado, en razón de que una vez que dicho auto se hizo público, ya adquirió al momento de su publicación eficacia en el mundo jurídico, amén de que el mismo quedó definitivamente firme, sin haber sido ejercido contra él recurso alguno.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL La Secretaria DRA. YOHISKA MUJICA LUCES Exp: 32.415 tula

razón por la cual este Tribunal niega nuevamente dicho pedimento, amén de que en los juicios breves no se concede prórroga en el lapso probatorio, lo cual ha sido reiterado por Nuestro Máximo Tribunal Supremo de Justicia y en el caso que nos ocupa en el día de hoy, vencen los tres días de Despacho siguientes del vencimiento del lapso probatorio para que las partes presenten los alegatos que consideren pertinente Y así se decide.- ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA, ABG. YOHISKA MUJICA LUCES EXP/32.537 tula

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, conforme a lo establecido en los artículo 335 de la Constitución Nacional, en concordancia con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil; 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y 2 y 4 del Decreto Con Rango, Valor, y Fuerza de Ley, contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Vivienda, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente acción de Amparo Constitucional incoado por el ciudadano MARCOS ARQUIMEDES PACHECO TOVAR, contra MANUEL EDUARDO LANZ NARVAEZ, en consecuencia: PRIMERO: Se ordena el cese de las perturbaciones (agresiones verbales) y una vez activo el equipo magnético, le sea suministrada la llave que le permita el acceso al recurrente al edificio, por ende a su apartamento.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia......