A los fines de precisar si ciertamente se cumple con los requisitos previstos en los Artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, los cuales deben ser analizados pormenorizadamente por el Juez para poder decidir la procedencia o improcedencia del decreto de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada, éste Tribunal observa, que tales requisitos exigen verificar si están lleno los extremos de Ley relativas al cumplimiento del PERICULUM IN MORA, el cual consiste en la existencia de un riesgo manifiesto real y comprobable de que la ejecución del fallo quede ilusoria o sea de difícil reparación, y a su vez, el FUMUS BONI IURIS, es decir, la apariencia o presunción del buen derecho que se reclama en el fondo del proceso, por parte de quien solicita la medida, de manera que la sola falta de uno de estos elementos hace improcedente la solicitud realizada. Establece el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil: "Las Medidas Preventivas establecidas en este Titulo l.....

este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa le informa que dicha solicitud es improcedente, en virtud que el motivo de la presente acción es para declarar que existió una relación concubinaria entre la ciudadana JUANA DE DIOS LEON con el De Cujus RAFAEL JIMENEZ, y que dicha relación se mantuvo por el termino de treinta y ocho (38) años siendo así; debe probar la accionante que existió tal relación, a luz de lo establecido en el Articulo 506 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece "Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella, debe por su parte probar el pago o el hecho extinguido de la obligación", es por lo que mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandante, ya que deben agotarse todas las formalidades de ley hasta llegar a la sentencia definitiva, por tal motivo Se .....