Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/06/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 29.539 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2013
Procedimiento:
Nulidad De Contrato De Compra Venta
Partes:
EVELIN C. PALOMO/BEATRIZ OROZCO
Resumen:
Vista la anterior diligencia, consignada por el Abogado en ejercicio de este domicilio, ARGENIS VILLANUEVA, inscrito bajo el Nro. 37.759, actuando en su carácter de autos, de una revisión exhautiva de las actas que conforman la presente causa este Tribunal observa que no consta en auto la respuesta al Oficio N°0840-12.791, dirigido al Representante Legal de Servicio Nacional Integrado de Administración Aduenera y Tributaria (Seniat) del Estado Monagas, es por lo antes expuesto que se niega lo solicitado. ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ. LA SECRETARIA, ABG. YOHISKA MUJICA LUCES. Exp: 29.539
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 32.802 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2013
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ALISKAIR RAUL RODRIGUEZ CONTRERAS/ISIDRO YOVANNI CEDEÑO Y OTROS
Resumen:
Por lo anteriormente indicado, este Tribunal, de conformidad con el artículo 170 del antes mencionado Código de Procedimiento Civil, considera necesario apercibir severamente a la profesional del derecho ciudadana MARGLORI DEL VALLE BASTARDO BRITO, venezolano, mayor de edad, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 154.537, que debe abstenerse, en lo sucesivo, de incurrir en tal censurable conducta en cualquiera otra oportunidad en que pretenda o le corresponda asistir o representar intereses propios o ajenos. Por los razonamientos consignados y en fuerza de la imposibilidad manifiesta de darle tramitación a la diligencia presentada; este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Monagas y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud por cuanto no hay lugar a entender el mérito de los planteado ya que este Tribunal cumplió con lo ordenado por el Tribunal de alzada y mal puede solicitar la abogada MARGLORI DEL VALLE BASTARDO BRITO, .....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 33.860 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2013
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
NOOLBERTO E. ARIAS /DEXIS M. RENGEL
Resumen:
Por cuanto de la revisión de las actas procesales se observa, que en fecha diez (10) de Julio del año dos mil doce, se admitió la presente demanda y erróneamente se ordenó librar Edicto para que todo interesado compareciera dentro de los sesenta (60) días a hacer valer sus derechos e intereses en la presente acción Mero Declarativa concubinaria, como si se tratara la demandada persona fallecida y como quiera que se evidencia en autos que la demandada ciudadana DIXIS MILAGROS RENGEL fue debidamente citada por el Alguacil de este Despacho en fecha veintitres de Octubre del año dos mil doce. Y a los fines de evitar dilacciones indebidas y mantener el equilibrio procesal en todo proceso y de conformidad con lo establecido el Artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece:" Los actos y providencias de mera sustentación o de mero trámite, podrán ser revocado o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pro.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 32.696 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2013
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A./SOCIEDAD MERCANTIL FOLCHI MARITIMO, C.A (FORMACA)
Resumen:
Vista la anterior diligencia, suscrita por la ciudadana MARIA ALEJANDRA INDRIAGO, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 91.271, respectivamente y de este domicilio, este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa; le informa que la dirección señalada en la reforma de la demanda, fue la misma que señalo en la admisión de la presenta demanda y no la que señala en su diligencia; siendo así; mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandante, por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide.- ABOG. ARTURO JOSE LUCES JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA Exp: 32.696 Yosellys
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados