por cuanto este Tribunal de la revisión minuciosa de las actas que conforman el presente expediente observa lo siguiente: Que en fecha 14 de noviembre del 2.011, se dicto sentencia mediante la cual se declaro SIN LUGAR la acción intentada , en total apego a lo establecido en Jurisprudencia con ponencia del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO , dictada por la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal en fecha 26 de julio del año 2.001, y se estableció en su particular primero: Disuelto el vinculo conyugal que existe entre los ciudadanos: JOSE ISMAEL GOLINDANO NORIEGA y MARITZA DEL CARMEN GONZALEZ LUGO, es evidente pues, que la presente causa ya se encuentra sentenciada, razón por la cual este Tribunal niega tal petición y así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, LA SECRETARIA, .....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 16 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Acción Mero Declarativa solicitada por la ciudadana: SANTA PEREIRA, suficientemente identificada en el encabezamiento de esta decisión. En consecuencia, mediante este pronunciamiento se declara que la referida ciudadana efectivamente sí mantuvo relación concubinaria con el ciudadano JUAN CLIMACO MORENO RUIZ, desde el año 1.959 hasta el 04 de Agosto del año 2.010. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARÍCESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Ma.....

es por que se encuentran llenos los extremos exigidos por la Ley para su respectivo decreto, razón por la cual este Tribunal NIEGA lo solicitado por el Abogado RAMÓN RAMIREZ G; quien actúa con el carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada y así se decide.- ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA LUCES Exp N° 32.366.- Ely.-