De una revisión exhautiva de las actas que conforman la presente causa este Tribunal observa que el mencionado Abogado no tiene facultades para actuar en el presente juicio a tenor de lo establecido en Artículo 150 de Código de Procedimiento Civil, el cual establece: Cuando las partes gestionen en el proceso civil por medio de apoderados, estos deben estar facultados con mandatos o poder, es por lo antes expuesto que se niega lo solicitado. ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO, EL JUEZ. LA SECRETARIA, ABG. YOHISKA MUJICA LUCES. Exp: 33.188 Vta.

Por todos los razonamientos antes expuestos, con fundamento y total apego a lo pautado en el Articulo 12 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 362 Ejusdem, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en un todo de acuerdo a lo previsto en los artículos 12 y 362 del Código de Procedimiento Civil, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le da carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. LA SECRETARIA, ABG. YOHISKA MUJICA En esta misma fecha, siendo las 9:30 a.m., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste. La Stria.

No tiene cualidad para actual en la presente acción por cuanto no consta en autos que el mencionado abogado sea el apoderado de la parte demandante en el presente juicio para actuar como apoderado debe de estar facultado como lo establece la norma adjetiva articulo 154 "...El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa." Es por lo que este Tribunal niega tal solicitud. DR. ARTURO LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA EXP/ 32.966

De la revisión minuciosa y pormenorizada de las actas que conforman el presente expediente, se pudo observar que los ciudadanos YENITZA ANTONIA MUNDARAIN GUTIERREZ, JESUS ANTONIO RODRIGUEZ ORDOSGOITTY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números 12.156.992 y 8.370.837, e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 76.841 y 39.004, no tiene cualidad para actual en la presente acción por tal motivo este Tribunal niega tal solicitud DR. ARTURO LUCES TINEO EL JUEZ, LA SECRETARIA EXP/ N° 33.123 Ojs

Por cuanto no están llenos los extremos de ley, ya que el presente juicio es de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, rigiéndose el mismo por el procedimiento ordinario, En cuanto que "...las normas procesales cumplen también una función social; que ellas, aunque permitan interpretaciones diversas con mayor o menor amplitud influyen en la aplicación del derecho sustantivo, beneficiando a alguien, y se proyectan, por tanto, socialmente; de manera que no podemos seguir pensando que los jueces están limitados sólo a dirimir conflictos de intereses individuales..." (Molina Galicia, René. "Reflexiones sobre una visión constitucional del proceso y su tendencia jurisprudencial. ¿Hacia un gobierno Judicial? Caracas, Ediciones Paredes, 2002, p 123. Y establece el articulo 23 del Código de Procedimiento Civil, Cuando la ley dice que: " El Juez puede o podrá se entiende que lo autoriza para obrar según su prudente arbitrio consultando siempre lo más equitativo o racional, en obsequio de.....