Por todos los razonamientos antes expuestos, con fundamento y total apego a lo pautado en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, 26 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 545 y 548 del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la demanda que por REIVINDICACION, han intentado el Ciudadano SAMYL AIXMAR ARREAZA PULIDO, en contra del Ciudadano FRANCISCORAFAEL ARIAS MADERO, plenamente identificados en autos. En consecuencia: ¿ PRIMERO: Se condena en costas a la parte demandante, según lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARICESE Y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la .....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano PORFIRIO JOSE FARIAS; actuando con el carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil PORFACA RENTAL & CONSTRUCTION C.A; contra la Sociedad Mercantil SISTEMAS MODERNOS Y TECNOLOGIA DE CANADA C.A (SYSMOTEC C.A), en la persona de su Presidente Ciudadano PADDY FRANKS en el juicio de Cobro de Bolívares (vía intimación), en consecuencia, la parte perdidosa deberá cancelar las siguientes cantidades a la parte gananciosa: ¿ PRIMERO: La Cantidad de DOSCIENTOS SETENTA Y DOS MIL SETECIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES (Bs. 272.718,ºº*); por concepto del monto total adeudado.- ¿ SEGUNDO: La cantidad de QUINCE MIL.....

En mérito a las anteriores consideraciones, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil declara SIN LUGAR la acción que por PARTICION DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA intentara el ciudadano PEDRO RAFAEL VELASQUEZ FIGUERA en contra de la ciudadana LUSMILA JOSEFINA GARCIA FERNANDEZ, y PARCIALMENTE CON LUGAR la RECONVENCIÓN, que por CUMPLIMIENTO DE CONVENIO AMISTOSO DE PARTICIÓN DE UN BIEN COMÚN e INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS fuera propuesta por la ciudadana LUSMILA JOSEFINA GARCIA FERNANDEZ contra el ciudadano PEDRO RAFAEL VELASQUEZ FIGUERA, previamente identificados, tal y como quedó plasmado en el punto 2.1. de la parte motiva de esta sentencia, en consecuencia: ¿ PRIMERO: Deberá la ciudadana LUSMILA JOSEFINA GARCIA FERNANDEZ, plenamente identificada en auto.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 546 del Código de Procedimiento Civil este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara, SIN LUGAR la oposición formulada por el ciudadano NABIL GHALEB BAHRI D¿ALESSIO. En consecuencia: ¿ PRIMERO: Se mantiene la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 17 de Marzo del 2.010, sobre el bien inmueble identificado up supra. ¿ SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARÍCESE Y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, a los Veinticinco (25) días del mes de Enero del año dos mil Once. Años 200° de la Independencia y 1.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentado por el ciudadano: ANDRES SALAZAR UGAS en contra de la ciudadana: YOHANA ABREU, y en consecuencia, extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA En esta misma fecha, siendo las dos y treinta de la tarde (2:30 a.m.), se publicó la an.....

En virtud de todas las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a los artículos 12, 506 y 509 del Código de Procedimiento Civil y por todas las razones de hecho y de derecho enunciadas, declara CON LUGAR la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES (Vía Ordinaria) incoada por la Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A contra la COOPERATIVA ADONAIS 564 R.L, previamente identificadas en autos. En consecuencia, la parte perdidosa deberá cancelar las siguientes cantidades a la parte gananciosa: ¿ PRIMERO: La cantidad de VEINTIOCHO MIL CIENTO CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.28.144, 65) que es el saldo de capital adeudado con motivo del mencionado préstamo. ¿ SEGUNDO: La cantidad de SIETE MIL CIENTO SESENTA Y TRES BOLIVARES CON SESENTA.....

En virtud de todas las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a los artículos 12, 506 y 509 del Código de Procedimiento Civil y por todas las razones de hecho y de derecho enunciadas, declara CON LUGAR la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES (Vía Ordinaria) incoada por la Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A contra la Sociedad Mercantil DESARROLLOS X.P CONSULTORES, C.A, previamente identificadas en autos. En consecuencia, la parte perdidosa deberá cancelar las siguientes cantidades a la parte gananciosa: ¿ PRIMERO: La cantidad de SETENTA MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES (Bs.70.833, 82)) que es el saldo de capital adeudado con motivo del mencionado préstamo. ¿ SEGUNDO: La cantidad de VEINTICINCO MIL CIENTO TREINTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CO.....

En consecuencia este Tribunal niega lo solicitado en virtud de que no se encuentran cumplidos a cabalidad las formalidades establecidas en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA AURA-exp.32191