En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, y a lo preceptuado en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: EL ABANDONO DEL TRÁMITE Y TERMINADA, la presente Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana NAYIS CAROLINA PALOMO GIL, antes identificada, asistida por los Abogados en ejercicio GONZÁLEZ REYES LILIAN DAMARIS y INES MARIBEL LEMUS, supra identificados, en virtud de la inactividad procesal desde aproximadamente hace diez (10) meses y quince (15) días sin que aún se haya practicado notificación alguna; en contra de l.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ORDENA REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE ADMITIR LA RECONVENCIÓN PLANTEADA, por auto separado, y notifíquese a las partes en razón de la presente decisión. De la misma manera, se deja sin efecto las actuaciones subsiguientes a la decisión de fecha 30 de Abril del 201, cursante a los folios 138 al 140 de la segunda pieza del presente expediente.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA Y NOTIFIQUESE. Dado, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los seis (06) días del mes Noviembre del año dos mil doce (2.012). Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. El Juez, Abg. Gu.....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, y a lo preceptuado en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: EL ABANDONO DEL TRÁMITE Y TERMINADA, la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JAVIER EDUARDO MILLAN y EMIGDIO ANTONIO MILLAN BERMONTE, supra identificados, y asistidos por el Abogado en ejercicio ANIBAL MARCANO CASANOVA, supra identificado, en virtud de la inactividad procesal desde hace aproximadamente Once (11) meses y Seis (06) días sin que aún se haya practicado notificación alguna de la pa.....

Ahora bien, de lo anteriormente expuesto y del análisis realizado a las actas que conforman el presente expediente, se observa que el término para agregar las pruebas se encuentra vencido, por cuanto si bien es cierto, que la consignación del ciudadano alguacil la misma fue realizada el 26-10-2.012, tal como se evidencia al folio 33, y de un simple computo ( 27, 30, de Julio, 01, 02, 03, 06, 07, 08, 09, 10, 13, de Agosto, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26 de septiembre y 01 de Octubre del año 2.012) se evidencia que los veinte días para la contestación de la demanda, vencieron el día 01 de Octubre del presente año, empezando a computarse a partir del día 02 de octubre del mismo año, los quince días de promoción de pruebas, los cuales vencieron el día 29 de octubre del 2.012, ambas fechas inclusive, en tal sentido, por cuanto hasta la presente fecha no han sido agregados dichas pruebas y siendo el Juez el Director facultado por el Estado mediante el Poder Judicial, para la mejor tutela.....