por lo tanto este Juzgado considera inoficioso la práctica de dicha inspección, tomando en cuenta, este Tribunal que si de las actas procesales emergen elementos de convicción que hagan necesario la práctica de la inspección judicial solicitada, este Tribunal de considerarlo necesario puede realizarla de conformidad con el artículo 401 del Código de Procedimiento Civil o como auto de mejor proveer. Es todo.

este Tribunal considera que ya se traslado y se constituyo en inspección judicial al Instituto Nacional de Transito Terrestre (INTT) con ocasión en el presente juicio y de conformidad con el artículo 514 del Código de Procedimiento Civil, considera este Juzgado que no es procedente dictar el auto para, mejor proveer en razón de la inspección judicial solicitada y de la misma forma se acuerdan las copias certificadas solicitadas, así como del presente auto. Es todo.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el artículo 28 y 31 del Código Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El Poder Judicial Venezolano, AFIRMA SU JURISDICCIÓN y así se decide.

De conformidad con lo dispuesto en el numeral 20º del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, me INHIBO de seguir conociendo de la presente causa que por motivo de INDEMNIZACION DE DAÑOS MATERIALES Y MORALES (TRANSITO), incoada por el ciudadano RONG JIAN ZHENG, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.253.571; contra la ciudadana CAROLINA DEL CARME PILOLLI TARTAGLIONE y AQUILES MARTIN PALACIOS DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° 8.280.427 y 9.299.271, respectivamente; en el cual la co-demandada ciudadana CAROLINA DEL CARME PILOLLI TARTAGLIONE otorgó poder apud acta al abogado FELIX MORABITO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.353.766 abogado en ejercicio inscrito en el IPSA bajo el N° 27.486, Vista el acta N° 347 levantada por este Juzgado Segundo de Primera instancie en lo Civil, Mercantil y Transito de la circunscripción Judicial del Estado Monagas en contra del abogado FELIX M.....