Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en conformidad con lo dispuesto en los artículos 2, 26, 57 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y los artículos 506 y 362 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE VENTA incoada por la ciudadana SILVIA VANESSA ZORRILA DE SALVO y JOSE FRANCISCO RODRIGUEZ PRESILLA, ya identificados en el encabezamiento de esta decisión. En consecuencia: PRIMERO: Se acuerda oficiar al Registro Publico del Segundo Circuito del Municipio Maturín del Estado Monagas, a los fines de informarle sobre la decisión de esta misma fecha en donde se declaró la nulidad el Contrato de Venta suscrito entre el ciudadano JOSE FRANCISCO RODRIGUEZ PRESILLA y GABRIEL BAT.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en conformidad con lo dispuesto en los artículos 2, 26, 57 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y el artículo 677 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la demanda de RENDICION DE CUENTAS, incoada por la ciudadana SILVIA VANESSA ZORRILLA DE SALVO, en su condición de Cónyuge del ciudadano JOSE FRANCISCO RODRIGUEZ PRESILLA, ya identificados en el encabezamiento de esta decisión. En consecuencia se ordena al demandado JOSE FRANCISCO RODRIGUEZ PRESILLA a rendir las cuentas correspondientes desde el 24 de Septiembre de 2005 hasta la presente fecha, para lo cual se le conceden veinte (20) días continuos contados a partir de su notificación.- así se decide.- Se ordena no.....

UNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que "toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. En el caso que nos ocupa, se evidencia que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el día 12 de Abril de 2011, fecha en que consignaron un poder apud acta otorgado por la demandante en el presente juicio y hasta la presente, han transcurrido 1 año y 12 días, razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia prevista en el articulo antes referido. Y así se decide.- En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en No.....