Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base a lo establecido en artículo 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 75 y 76 de la Constitución y 30 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA intentada por la ciudadana JUANA MARIA LEONETT en representación de los derechos de su hija (cuya identidad se omite),, de 17 años de edad, contra el ciudadano HECTOR ANTONIO GOMEZ LEONET, ya identificados, y se establece la obligación alimentaría de la siguiente manera: El DIECIOCHO POR CIENTO (18%) de un SALARIO MINIMO DEL DECRETADO POR EL EJECUTIVO NACIONAL, que conforme al decreto emanado en fecha 02/02/2.006, equivale a la suma de OCHENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 83.835,00), adicionalmente .....

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos ARGELYS JOSE TOVAR NAVARRO y FABIANNYS DEL VALLE PORTUGUEZ FERNANDEZ,

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 23 de mayo del 2.006.- 196° y 147° Vistas las declaraciones formuladas por el ciudadano y la ciudadana adolescente: JOSE GREGORIO BELLORIN ACOSTA y Cuya identificación se omite, admítase, désele entrada, anótese, numérese y fórmese expediente. En consecuencia este Tribunal, acuerda como medida de protección la COLOCACION EN LA ENTIDAD DE ATENCION "LYA IMBER DE CORONIL" de la adolescente: (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), por cuanto no se ha logrado su incorporación a su familia de origen y/o en familia sustituta. Cúmplase.- LA JUEZ PROFESIONAL SEGUNDA, ABOG. ELINA CIANO DE COOLS LA SECRETARIA, .....