En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Fijación de Obligación de Manutención, intentara la ciudadana: MAYRA JOSEFINA RODRÍGUEZ, a favor del niño (Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente),, de Cuatro (04) años de edad, en contra del ciudadano SIMÓN JOSÉ LEONETT FARÍAS. En consecuencia, queda extinguido el procedimiento. Por la índole de la decisión no hay condenatoria en costas

este Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con competencia para conocer de la presente causa, según Resolución N° 2009-0006 emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de marzo de 2009, Declara CON LUGAR la Rectificación solicitada y en consecuencia el Segundo Nombre de la solicitante es: "ERMINDA", y no como erróneamente aparece en el ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana ROSA ERMINDA LEONETT CEDEÑO, quedando así rectificada la misma. En consecuencia, remítase a las Autoridades del Registro correspondiente, las copias certificadas de la presente decisión junto con el auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los Artículos 502 y 506 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Pensión de Alimentos (hoy Fijación de Obligación de Manutención), intentara la ciudadana: WILMARY JOSEFINA DUQUE VERACIERTA, a favor del niño (Se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente),, de Dos (02) años de edad, en contra del ciudadano WILLIAN ALEXANDER MARTÍNEZ MAURERA. En consecuencia, queda extinguido el procedimiento. Por la índole de la decisión no hay condenatoria en costas