Por todas la consideraciones antes expuesta considera esta juzgadora obligación de examinar celosamente si el libelo de demanda que le ha sido presentado, cumple con los extremos exigidos en el artículo 123 de la Ley Procesal del Trabajo y de constatar que el escrito libelar es ambiguo, oscuro o violenta el citado artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que no es otra que la inadmisibiladad de la demanda. Así decide. Pues bien considera quien aquí decide que el actor de autos a través de su apoderado judicial identificado ampliamente en autos, no cumplió con solicitado por este juzgado por que en opinión de quien suscribe es requisito necesario el contrato de trabajo suscrito por el empleador INVERSIONES E INGENIERIA AMBAR, C.A; y el trabajador NILSON RAMON AREVALO, en su pretensión por Incumpliendo de Contrato, aunado al hecho de que en el libelo nunca fue señalada la fecha en se debió vencer el contrato solo se limito a señalar la fecha de ingreso y la fecha en que el.....

Por todo lo ante expuesto este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entre las partes y se le imparte carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: terminado el procedimiento en la presente causa de los ciudadano YONNY JOSE RODRIGUEZ TOPUMO, antes identificados, en contra demandada SOCIEDAD MERCANTIL CONSOLEF, C.A., por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. TERCERO: Se ordena el archivo del presente asunto. Todo ello de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia por aplicación analógica con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil CUARTO: Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secre.....