Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : NH11-X-2011-000070 N° Sentencia : 11-110 Fecha: 20/06/2011
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
JOSÉ LUIS ATIENZA PETIT Y OTROS/FERNANDO TOVAR
Resumen:
En fuerza de los razonamientos expuestos, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara: 1) INCOMPETENTE para conocer del procedimiento de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADOS, incoada por los Abogados en ejercicio JOSÉ LUIS ATIENZA PETIT, LUIS DANIEL ATIENZA CLAVIER y ARGENIS DARIO OSORIO, en contra del ciudadano FERNANDO TOVAR, identificados en autos. 2) En consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la demanda en los Juzgado de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas que por distribución corresponda, y 3) Como consecuencia de lo anterior, y por cuanto el asunto principal no se encuentra terminado, se ordena la apertura del cuaderno separado y remitir junto con el pr.....
Juez/Ponente:
Yissein López
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2011-000886 N° Sentencia : 11-111 Fecha: 20/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YUDELYS BELMONTE LÓPEZ/PANADERÍA Y DELICATESES CROISSANT, C.A.
Resumen:
En Consecuencia, este Tribunal se abstiene de admitir tal demanda, vista la no corrección o subsanación del libelo; a lo cual no dio cumplimiento el demandante, a pesar de haber realizado la actuación de otorgamiento de poder Apud Acta que riela al folio 15 del expediente, dándose con ello por notificado tácitamente de que existía un auto que ordenaba la corrección de la demanda y que no obstante transcurridos el lapso de ley (2 días hábiles), no realizo corrección alguna, en atención a esto, y a juicio de quien decide la presente demanda al no subsanarse en los términos indicados debe declararse INADMISIBLE. Y así se decide. Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el libelo bajo estudio por cuanto.....
Juez/Ponente:
Yissein López
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados