Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la acción de amparo constitucional cautelar solicitada por el ciudadano Efrain Betancourt, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 5.459.620, contra el ciudadano Alcalde del Municipio Maturín del Estado Monagas Warner Jiménez Mendoza, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.295.292, en virtud de su supuesta ilegal omisión al negarse a cancelar la quincena salarial a los trabajadores de la Alcaldía de este municipio como a los trabajadores y empleados del Concejo Municipal Bolivariano del Municipio Maturín del estado Monagas, alegando "que el presupuesto está en litigio". SEGUNDO: se ordena al ciudadano Alcalde del Municipio Maturín del estado Monagas W.....

; este Tribunal se declara competente para conocer del presente Recurso de Abstención o Carencia de conformidad con lo previsto en los artículos 9 numeral 2 y 25 numeral 4 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva. De conformidad con lo establecido en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se ADMITE el referido recurso cuanto ha lugar en derecho se refiere.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro actuando en Sede Constitucional, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la aclaratoria propuesta. SEGUNDO: Se aclara el punto número 1° de la solicitud presentada en los términos expuestos en la presente decisión. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria efectuada respecto al particular segundo. CUARTO: téngase la presente como parte integrante de la medida cautelar decretada en fecha 23 de enero de 2015. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, actuando en Sede Constitucional, a los Veintisiete (27) días del mes de Ener.....