DISPOSITIVA: Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los Artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, 185-A del Código Civil y los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: JOSÉ RAFAEL VAAMONDE PACHECO y MARÍA ELENA FLORES RODULFO, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-10.305.757 y V-10.301.514 y de este domicilio, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en Ejercicio Rómulo Antonio Prado Acosta, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro 174.845, y de este domicilio, seg.....

DISPOSITIVA: Por todas y cada una de las razones que anteceden este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con los Artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, 185-A del Código Civil y los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los Ciudadanos: JULIO CÉSAR CHAURANT EVARISTE y AMARELIS DEL CARMEN HERNÁNDEZ RUÍZ, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 11.779.235 y V- 13.611.192, respectivamente; domiciliado el primero en la Calle Sucre, Casa 23, La Cruz, Municipio Maturín, Estado monagas y la segunda Calle Carabobo, Sector Villa Hermosa, Paríaguan, Munici.....

En presente caso es aplicable lo establecido en el artículo 340 Ejusdem el cual establece los supuestos bajo los cuales debe admitirse o no una demanda propuesta y del escrito libelar se evidencia que la parte solicitante pretende con esta solicitud se le reconozca en su contenido y firma una venta con una Letra de Cambio endosada mediante el cual se le transmite la propiedad a la obligada principal en cancelar la deuda y adicionalmente demandante en la presente causa de Reconocimiento en su contenido y firma, instrumentos estos que en modo alguno transmiten la propiedad de inmuebles, bajo estos supuestos que obligan al Juez de oficio y sin audición de nadie a admitir o no la Demanda; y en el caso que nos ocupa vale señalar que existe supuestos que permiten al juez dictar la Inadmisión de la demanda, por ser esta contraria a disposiciones expresas de la Ley y al Orden Público, en el entendido que la demanda va contra lo indicado en los ordinales 5° y 6° del artículo 340 del código .....