Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo Superior del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto recurrido de fecha 05/06/2025 emitido por el tribunal A - quo. TERCERO: SE ORDENA admitir y tramitar la prueba de informe, marcada A.1-3.

DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE juicio de NULIDAD DE VENTA, intentado por el ciudadano GUSTAVO MARTIN OYOQUE FLORES (†), quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-75.670, contra las ciudadanas CIRA HERNANDEZ MARENGO DE RODRIGUEZ y PETRA HERNANDEZ MARENGO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-98.438 y V-521.779, por haber transcurrido más de un (01) año sin que las partes impulsaran el proceso. En consecuencia de la anterior declaratoria, no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo .....

sí tenemos que, analizados los conceptos demandados y el monto acordado a cancelar, el presente acuerdo cumple con los requisitos legales del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Trabajadoras, y el demandante Ciudadano CARLOS MIGUEL CABELLO BRITO a través de su apoderado judicial José Ramón Castillo presente, manifiesta a su vez, no tiene más que reclamar a la parte demandada por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación laboral que se mantuvo, ante su conformidad con el acuerdo alcanzado; que se logra según lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es por ello, que este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ex trabajador accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES,

declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte demandante. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 6 de junio de 2025, proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. TERCERO: SE ORDENA se ordena al referido Juzgado, que proceda a admitir la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros beneficios laborales, incoada por los ciudadanos Franklin de Jesús Figueroa, José Ignacio Campos, Alejandro José Lozada Ruiz, Omar Ernesto Coa Moco y Gregori José Urosa Agreda.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano IVAN JOSE CHACON CHACON, en contra la entidad de trabajo demandada INVERSIONES GRAN SHAG HAI, C.A.; y SEGUNDO: Se condena a la entidad de trabajo INVERSIONES GRAN SHAG HAI, C.A.; pagar al demandante la cantidad de CINCUENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 53.956,65), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva de la presente decisión. No hay condena en costas. Se advierte a las partes que podrán interponer los recursos pertinentes en el lapso legal.-

´´PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE, para conocer el presente recurso contencioso administrativo de nulidad de acto administrativo agrario conjuntamente con medida cautelar de suspensión de los efectos. Así se declara.- SEGUNDO: se declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo de nulidad de acto administrativo agrario interpuesto por la ciudadana MANUELA MAGDALENA LEDON BARRETO, venezolana, titular de la cédula de identidad N°: V-2.208.395, viuda de Penjevic, representada judicialmente por la abogada FRANCIA SANTIPPI PENJEVIC LEDON, venezolana Mayor de edad titular de la cedula de identidad N° V-9.280.621, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°50.251, quien actúa en su propio nombre y en representación de sus hijos PETTAR GEORG PENGEVIC, GRETTE MERCEDES PENJEVIC, FRANCIA SANTIPPI PENJEVIC Y MARISSA MAKEDONIA PENJEVIC, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad V-5.398.114, V-8.366.604 V-9.280.621 Y V-9.803.283, CONTRA la decisión administrativa e.....

Es decir al momento de presentar la impugnación a las documentales había superado el lapso establecido para ello, son razones por las cuales este Tribunal en aras de mantener la Justicia y el Debido Proceso, TIENE EXTEMPORÁNEA POR TARDÍA LA IMPUGNACIÓN REALIZADA por la parte demandada sobre la promoción de pruebas documentales contentiva de documentos públicos. Es todo.- El Juez Provisorio, Abg. Gilberto José Cedeño Rivero. La Secretaria, Abg. Milagro Palma. Exp. 16.693 GJCR/MP/Als.-

DISPOSITIVA: Por las razones que anteceden este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, SANTA BÁRBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil, los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el criterio vinculante establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional declara: CON LUGAR, la Acción de Divorcio por mutuo consentimiento procedente de la Distribución realizada en fecha 28/05/2025, por ante el Juzgado Distribuidor Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, presentada conjuntamente por los Ciudadanos ANNIELYS TRINIDAD RENDON ABREU Y LUIS JOSE MARTINE.....

DISPOSITIVA: Por las razones que anteceden este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, SANTA BÁRBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil, los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el criterio vinculante establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional declara: CON LUGAR, la Acción de Divorcio por mutuo consentimiento procedente de la Distribución realizada en fecha 03/06/2025, por ante el Juzgado Distribuidor Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, presentada conjuntamente por los Ciudadanos DARIA JOSEFA ROJAS DE MARCHAN, Venezolana, mayor de.....

´Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil concatenado con la Sentencia N° 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016, de carácter vinculante, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y la Sentencia N° 136 del treinta (30) de Marzo de dos mil diecisiete (2017) de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, declara PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO POR DESAFECTO intentada por el ciudadano DENNY JOSE ROMERO LEMUS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-21.348.475, representado judicialmente por la abogada en ejercicio MERCEDE.....