Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/07/2026

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] P�gina 1 de 1
N� Expediente : 35.359 N� Sentencia : Fecha: 20/07/2026
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS Y SUMINISTROS BARSO 2006 C.A./ SOCIEDAD MERCANTIL HIGH TECH ELECTRÓNICA C.A.
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 509,640, 644, 646 del Código de Procedimiento Civil Venezolano; DECLARA: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN incoada por la sociedad mercantil SERVICIOS Y SUMINISTROS BARSO 2006 C.A., inscrita ante el Registro Mercantil en fecha 20 de junio del año 2.010, bajo el N°29 del Tomo 34-ARM MAT y su posterior reforma de fecha 23 de febrero de 2.018, inserto al N°81, Tomo 6-A RM MAT, del año 2.018, Registro de Información Fiscal (RIF) N° J-299552295, representada por su presidenta, ciudadana KALINKA YANKARYS BARRETO CARVAJAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.795.090contrala.....
Juez/Ponente:
Neybis José Ramoncini Ruiz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N� Expediente : 35.395 N� Sentencia : Fecha: 20/07/2026
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
CARLOS EDECIO JIMENEZ LOPEZ/ SOROCAIMA JOSE ASCANIO CABELLO
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE la acción de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACIÓN)por inepta acumulación de pretensiones, intentada por los ciudadanosBELTRAN RAFAEL ROMERO MARCANO y DIANDRA ALEJANDRA PECK BROCKMANN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-13.690.325 y V-20.229.481, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 113.780 y 223.389, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano CARLOS EDECIO JIMENEZ LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de identidad N° V-14.596.523, contra el ciudadano SOROCAIMA JOSE ASCANIO CABELLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de ident.....
Juez/Ponente:
Neybis José Ramoncini Ruiz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N� Expediente : 35.385 N� Sentencia : Fecha: 20/07/2026
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De Bienes De La Comunidad Conyugal
Partes:
RAFAEL SIMON NIEVES MEDINA/ JOHANNA DEL VALLE VILLAFRANCA ALCALA
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE la demanda de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, intentada por el ciudadano RAFAEL SIMON NIEVES MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.077.757 contra la ciudadana JOHANNA DEL VALLE VILLAFRANCA ALCALA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.938.926, por no haber dado cumplimiento a uno de los requisitos extrínseco para la admisión de dicha petición, además de ello fundamentales en razón del motivo de la presente acción. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.- Publíquese. Diarícese regístrese y déjese constancia .....
Juez/Ponente:
Neybis José Ramoncini Ruiz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados