declara: PRIMERO: COMPETENTE esta Alzada para conocer del recurso de regulación de competencia. SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud de regulación de competencia planteada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas y TERCERO: COMPETENTE para conocer de la presente causa al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. CUARTO: SE ORDENA la remisión inmediata del presente expediente al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, a los fines de que el proceso continúe su curso de Ley.

DECISION En fundamento a lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGASen nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, IMPARTE su aprobación y homologación al DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por laciudadanala ciudadana AMARILIS JOSEFINA MAITA MAITA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.073.683, asistida en este acto por la ciudadana ROSA A. NATERA A. venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.353.948, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.436, parte demandante en el presente juicio por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA DE DESPOJO contra la ciudadana OLIVIA JOSEFINA MAITA MAITA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.469.385. C.....

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas en fecha 19 de noviembre de 2025.

RESUMEN Fue recibida en fecha 26-03-2026, admitida el 07-04-2026, en este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Punta de Mata, el escrito de la solicitud de Divorcio fundamentada en (DIVORCIO BASADO EN EL MUTUO CONSENTIMIENTO) Fundamentado en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia N° 693 de fecha 02 de Junio 2.015. De la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y la Sentencia N° 446/2014., presentada por los ciudadanos: CLAUDIA ZILEMAR SANCHEZ y JORGE ALFREDO CHACIN SILVA, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-13.250.504 y V-7.831.847, respectivamente; asistidos por la ciudadana: KARLA ANDREINA GÓMEZ DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.300.138, abogada en ejercicio inscrita en el INPREABOGADO, bajo el Nro......

RESUMEN Fue recibida en fecha 10-04-2026, admitida el 13-04-2026, en este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Punta de Mata, el escrito de la solicitud de Divorcio fundamentada en DIVORCIO DE FORMA UNILATERAL POR DESAFECTO, basado en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano, en concordancia con la Sentencia Nº 1070, de fecha 09 de Diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia., presentada por la ciudadana: SORCIREE RODRIGUEZ FIGUEROA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.154.498 , domiciliada en el Sector La Pizguay, vía principal hacia El Samán, Casa s/n, Punta de Mata, Municipio Ezequiel Zamora, Estado Monagas, asistida por la ciudadana: EMIGLE EUKARINE SANTIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.813.740, abogada en ejercicio inscrita en el I.....

En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por motivo de DIVORCIO POR DESAFECTO, de conformidad con lo establecido en los artículos 07, 206, 340 (2°, 6°) y 341 del Código de Procedimiento Civil, intentada por el ciudadano ENRIQUE LUIS RODRIGUEZ LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-15.551.427, debidamente asistido por el ciudadano NOEL BRAZON ROJAS, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.370.037, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 32.892, en contra de la ciudadana DELIS DEL VALLE HERNANDEZ VARGAS, titular de la cédula de identidad N° V-19.716.970, por cuánto no cumple con la exigencia establecida en el ordinal segundo (2°) y sexto (6°) del artículo 340 de la Ley Adjetiva Civil.-