Por todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR LA OPOSICION hecha el día 25 de Junio del 2.015 (folios 05, 06 y su vto. del cuaderno Medidas) por la ciudadana MARIZA JOSEFINA MARQUEZ, en representación de la parte demandada ciudadana PATRICIA CAROLINA DEL CARMEN GIL MARQUEZ, debidamente asistida por los Abogados CLAUDIA BAVERA GARCIA y LUIS RAMON GONZALEZ RIVAS, contra la medida preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en este juicio el día 15 de Mayo del 2.015, la cual se ratifica. No hay especial condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARÍCESE Y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Matur.....

con motivo del juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO OPCION COMPRA VENTA, intentado por el ciudadano JORGE JOSE PRADA RIVAS, CONTRA WISMELKIS MARIA MEDINA GALLARDO Y OTROS, expediente N° 33.428, se le hace saber al abogado JORGE ABRAHAM CESIN, supra identificado, que establece nuestro Código de Procedimiento Civil Venezolano, en su articulo 400 "...Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los artículos precedentes, comenzarán a computarse los treinta días destinados a la evacuación; pero si hubieren de practicarse algunas mediante comisión dada a otro Tribunal, se hará el computo del lapso de evacuación del siguiente modo: 1° Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio, se contarán primero los días transcurridos en el Tribunal después del auto de admisión hasta la salida del despacho para el Juez comisionado, exclusive, y lo que falta del lapso, por los días que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del día siguiente al recibo de la.....

este Tribunal, de conformidad con el artículo 170 del antes mencionado Código de Procedimiento Civil, considera necesario apercibir severamente por segunda vez a la profesional del derecho YAMILA AURORA GASCON MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.340.346, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 175.927, que debe abstenerse, en lo sucesivo, de incurrir en tal censurable conducta en cualquiera otra oportunidad en que pretenda o le corresponda asistir o representar intereses propios o ajenos. En tal sentido, visto que el abogado YAMILA AURORA GASCON MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.340.346, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 175.927, utilizó en su diligencia expresiones que irrespetan y atentan contra la majestad de este Tribunal. Asimismo, con fundamento en lo previsto en el artículo 171 del Código de Procedimiento Civil, de aplicación supletoria al presente caso, se apercibe y multa a la aboga.....

Este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa, observó que no se ha cumplido lo establecido en el Artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, ultima parte que señala: "...En este caso el Juez dispondrá que el secretario fije en la morada, oficina o negocio del demandado un cartel emplazando para que ocurra a darse por citado en el termino de quince días...", siendo así mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandante, por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ LA SECRETARIA ABG. YOHISKA MUJICA Exp: 33.641 Yosellys