Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 46] Página 4 de 5
N° Expediente : 28.854 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
GIOVANNI GIUSEPPE LA FATA TEJERA Y
Resumen:
por cuanto tal actuación no es contraria a derecho, este tribunal le imparte su aprobación y lo homologa en todas y cada una de sus partes, de conformidad procediendo así como cosa juzgada. Ejecútese la sentencia.
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 29.234 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
VENECIA & SERVICE, C.A Y SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES CARABALLO FERNANDEZ, C.A. (CAFERCA), C.A.
Resumen:
POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho acto en todas y cada una de sus partes y en los términos acordados por los contendientes. Y vista también la diligencia y recaudos de fecha 15 de junio del 2006, (F. 2-.22, pieza principal), mediante la cual la demandante, solicita la suspensión de la medida de embargo practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas Municipios de los Municipios Aguasay, Ezequiel Zamora, Cedeño, Acosta y Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Punta de Mata en fecha 15 de mayo del 2006, por cuanto la parte accionada ha dado fiel cumplimiento al convenio mencionado, el Tribunal suspende la medida en referencia y acuerda notificar mediante oficio a la Depositaria designada.
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 27.368 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
JESUS RODRIGUEZ ORDOSGOITI Y DISTRIBUIDORA REYME, C.A
Resumen:
El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda. Es, irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal. Se acuerda suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar sobre las bienhechurías propiedad de la parte demandada, ubicadas en la carretera nacional vía Maturín, Punta de Mata, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas, enclavada bajo los siguientes linderos. NORTE, Terreno Municipal, SUR, Con terrenos que es o fueron de la señora PUNTA DE MATA, ESTE, con inmueble que es o fue de RAMON LEDEZMA y OESTE, Con vía Nacional vía Punta de Mata-Maturín, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas, registrado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas, bajo el No. 48, protocolo primero, tomo 2, tercer trimestre de fecha 09 de septiembre de 1998. Líbrese oficio al Registrador Subalterno respectivo.
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP01-P-2005-005651 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
FISC: 1ERO, IMP: DANIEL Y ALEXANDER, VICT: JULIO CESAR BERNEY,
Resumen:
Analizado como ha sido por este tribunal la presente solicitud de sobreseimiento, y conforme a la pacifica y reiterada jurisprudencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia referido al lapso de prescripción que debe tomarse en cuenta a los efectos de la prescripción de la acción penal es el termino medio de la pena normalmente aplicable, se encuentra procedente y ajustada a derecho la solicitud de sobreseimiento de la parte fiscal a favor de Daniel y Alexander fundamentada en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal toda vez que los hechos que dieron origen a la presente investigación ocurrieron en fecha 18-12-99 la cual tiene asignada una pena de Arresto de Tres a Seis meses y hasta la presente fecha han transcurrido SIETE AÑOS, SEIS MESES Y DOS DIAS tiempo suficiente para que proceda la prescripción de la acción penal todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 108 Ordinal 6° del Código penal en concordancia con el Artículo 318 Ordinal 3° .....
Juez/Ponente:
Yania Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : NP01-P-2005-004683 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
FISC: 9NO, IMP: JOSÉ ANTONIO CURIAPA MOROCOIMA, VICT: MARIANNYS ISABEL MARQUEZ,
Resumen:
Analizado como ha sido por este tribunal la presente solicitud de sobreseimiento, y conforme a la pacifica y reiterada jurisprudencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia referido al lapso de prescripción que debe tomarse en cuenta a los efectos de la prescripción de la acción penal es el termino medio de la pena normalmente aplicable, se encuentra procedente y ajustada a derecho la solicitud de sobreseimiento de la parte fiscal a favor de MARIANNIS ISABEL MARQUEZ fundamentada en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal toda vez que los hechos que dieron origen a la presente investigación ocurrieron en fecha 03-10-20002 la cual tiene asignada una pena de Arresto de Tres a Seis meses y hasta la presente fecha han transcurrido TRES AÑOS, OCHO MESES Y DIECISIETE DIAS tiempo suficiente para que proceda la prescripción de la acción penal todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 108 Ordinal 6° del Código penal en concordancia con el Artículo 3.....
Juez/Ponente:
Yania Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : NP01-P-2005-000314 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
FISC: 2DA, IMP: ORLANDO JOSE AGUILAR MARTINEZ, VICT: CESAR ALBERTO GONZALEZ GARCIA
Resumen:
Analizado como ha sido por este tribunal la presente solicitud de sobreseimiento, y conforme a la pacifica y reiterada jurisprudencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia referido al lapso de prescripción que debe tomarse en cuenta a los efectos de la prescripción de la acción penal es el termino medio de la pena normalmente aplicable, se encuentra procedente y ajustada a derecho la solicitud de sobreseimiento de la parte fiscal a favor de ORLANDO JOSE AGUILAR fundamentada en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal toda vez que los hechos que dieron origen a la presente investigación ocurrieron en fecha 13-02-05 la cual tiene asignada una pena de Arresto de Tres a Seis meses y hasta la presente fecha han transcurrido UN AÑO, CUATRO MESES Y SIETE DIAS tiempo suficiente para que proceda la prescripción de la acción penal todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 108 Ordinal 6° del Código penal en concordancia con el Artículo 318 Ordinal 3°.....
Juez/Ponente:
Yania Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : 2637 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
INDUSTRIA AERO AGRICOLA C.A. ( I. A. A. A. C. A. )., VS. INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS.
Resumen:
DECLARA DESISTIDO el Recurso de Nulidad y en consecuencia se ORDENA el Archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Simonpietri
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : NV01D2002000004 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Captura
Partes:
FISCAL 10, JUEZ SECRETARIA, ACUSADO IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Visto que el Artículo 617, contempla la posibilidad de ordenar la "UBICACIÓN", del adolescente procesado por intermedio de los órganos policiales, cuando no sea posible su ubicación o citación en el domicilio aportado por el mismo, es por lo que este Tribunal Primero de Juicio Sección Penal Adolescentes, en aplicación del Artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordena la UBICACIÓN INMEDIATA del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, acordándose fijar nueva oportunidad para la celebración del Sorteo Extraordinario, una vez ubicado el mismo, a los fines que informe el por qué no ha comparecido ante este Tribunal a cumplir con su deberes procesales y no burlar a la justicia, todo ello dentro del margen del principio de legalidad. Así se decide.
Juez/Ponente:
Rosalba Gil
Organo:
Tribunal Primero de Juicio L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 2521 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
MARTINEZ CAMPOS RITA KATIUSKA VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO MONAGAS.
Resumen:
DECLARA parcialmente con lugar LA DEMANDA que por cobro de prestaciones sociales tiene intentada la ciudadana RITA KATIUSKA MARTINEZ CAMPOS, identificada contra el Municipio Ezequiel del estado Monagas y en consecuencia ORDENA lo siguiente: PRIMERO: la cancelación de la cantidad UN MILLON QUINIENTOS VEINTISIETE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 73/100 ( Bs. 1.527.999,73) por concepto de vacaciones no canceladas ni disfrutadas.. SEGUNDO: Se ORDENA remitir copia certificada de esta decisión a la Contraloría del Municipio Ezequiel Zamora del estado Monagas y a la Contraloría General del Estado en conformidad con lo acordado en el Capítulo I, de esta decisión. No hay condenatoria en costas por no resultar totalmente vencido el Municipio en conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal
Juez/Ponente:
Luis Enrique Simonpietri
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 2519 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
JAVIER JOSE ACEVEDO RAMOS VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO MONAGAS.
Resumen:
DECLARA: Primero: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JAVIER JOSE ACEVEDO RAMOS, identificado, contra el Municipio Ezequiel ZAMORA del estado Monagas. Segundo: Se ORDENA remitir copia certificada de esta decisión a la Contraloría del Municipio Ezequiel Zamora del estado Monagas y a la Contraloría General del Estado en conformidad con lo acordado en el Capítulo I, de esta decisión. Notifíquese al síndico procurador Municipal del Municipio Libertador del estado Monagas, de acuerdo a lo establecido en el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.
Juez/Ponente:
Luis Enrique Simonpietri
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados