me INHIBO de seguir conociendo de la presente causa que por motivo de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, incoado por la ciudadana ROSARIO ELENA GEDEON DE VILLAMIZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.186.731, en contra del ciudadano ANTONIO JOSE VIEIRA SAAVEDRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.273.435. Vista la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de fecha 27 de Febrero del 2023 en la cual declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido contra sentencia de fecha 06/07/2022, dictada por este Juzgado segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas y siendo que ello pudiera afectar mi subjetividad es que me INHIBO de seguir conociendo la presente causa, en la cual vale resaltar que se han garantizado a las partes el derecho a la defensa, el debido proceso.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS MATURÍN, VEINTIDOS (22) DE MARZO DEL AÑO 2023.- 212º y 164º Vista la diligencia suscrita por el ciudadano ELJADIS ALFREDO LUCES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.978.392 debidamente asistido por el abogado ROBERT JOSE TEJERA MANRRIQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-18.652.383, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 182.783, con el carácter acreditado en autos, mediante el cual solicita se fije nueva oportunidad para la presentación y evacuación de testigos. Este Tribunal luego de una revisión de las actas que cursan en la presente causa pudo observar que en fecha 15 de Marzo del presente año venció el lapso para la evacuación de la pruebas en el presente juicio, y se evidencia que la parte no solicito una prorroga de amp.....

´..Este Tribunal en vista de que la conciliación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia conciliatoria y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.´

En tal sentido se evidencia que la Sociedad Mercantil "NEFROLOGICO MATURIN, C.A", se encarga de prestar un servicio a la salud, el cual actualmente se encuentra en funcionamiento y decretar una medida sobre la mismo causaría un daño irreparable al paralizar la realización del servicio público como lo es la salud. En consecuencia, siendo así mal puede pretender la parte actora que se decrete medida la medida sobre el Local comercial objeto del presente litigio, por lo que con fundamento a los anteriores razonamientos, este Tribunal no le queda otra alternativa que declarar IMPROCEDENTE, la medida solicitada. Y ASI SE DECIDE. MARY VIVENES VIVENES JUEZA MILAGRO MARÍN VALDIVIEZO SECRETARIA Exp. N° 34.821 JUZ-1-PRI-PRI-INS-C-M-T/Y.S