ejecutado

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos EUDO LUIS URDANETA FERRER y YANEIRA YASMIRA RIVERO URDANETA, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Prefectura Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día dieciséis (16) de Octubre de mil novecientos noventa y tres (1993), según acta de matrimonio Nº 276, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza de la adolescente ANDREA MARINA URDANETA RIVERO y de la niña EUGENIA GABRIELA URDANETA RIVERO se.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JENNY MILENA ROJAS FUENMAYOR y JOSE FERNANDO BOHORQUEZ RODRIGUEZ, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día veinticuatro (24) de Agosto de mil novecientos noventa y cuatro (1994), según acta de matrimonio Nº 296, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza de los adolescentes NICOLE YESSEL BOHORQUEZ ROJAS, ISRAEL JOSUE BOHORQUEZ ROJAS y del.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA AL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Maracaibo, para que conozca del procedimiento de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por el ciudadano JOSE OSCAR ACEVEDO, titular de la cédula de identidad Nº V-9190849, contra la ciudadana NULEIMA GREGORIA LUGO GARRILLO, venezolano (a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10681024. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de M.....

Por los Fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN SANTA BARBARA, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: CONDENA AL ACUSADO LINO RAMON RUIZ CONTRERAS, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de Santa Bárbara de Zulia, Municipio Colón del Estado Zulia, de 25 años de edad, fecha de nacimiento 04-06-1987, de estado civil soltero, de profesión u oficio agricultor, titular de la cédula de identidad Nº V-19.261.519, hijo de Emilce Contreras y de Lino Ruiz, residenciado en la finca Canta Clara, ubicada en el kilómetro 45, vía El Vigía – El Moralito, Municipio Colón del Estado Zulia, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS y DIEZ (10) MESES DE PRISIÓN, por estimarlo autor y responsable penalmente de los delitos de CÓMPLICE EN EL DELITO DE SICARIATO, previsto y sancionado en el.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN alegada por el accionado INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DE MARACAIBO (IMAU), en la causa incoada en su contra por el ciudadano FRANCISCO LÓPEZ, por reclamo de PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda por reclamo de PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano FRANCISCO LÓPEZ, en contra del INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DE MARACAIBO (IMAU). TERCERO: No procede la condenatoria en costas al accionante, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Proce.....

En consecuencia firme como ha quedado el Decreto Intimatorio de fecha cuatro (04) de diciembre de 2012, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así se Decide.-

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) La HOMOLOGACIÓN del desistimiento del procedimiento dándole el carácter de Cosa Juzgada. 2) Se ordena levantar la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada el 21 de marzo del 2012 y ejecutada el 29 de marzo del 2012 por el Registro Publico del Municipio San Francisco del Estado Zulia. 3) Se ordena el archivo de la presente causa PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. Publíquese. Regístrese. Archívese copia certificada de esta decisión, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

En este estado el apoderado judicial de la parte actora expone: "Solicito al Tribunal Ejecutor suspenda la practica de la medida comisionada, pues realizaremos conversaciones conciliatorias con la parte demandada a los fines del cumplimiento de la obligación contraída, es todo.- Vista la exposición realizada este Tribunal Ejecutor suspende la practica de la medida comisionada y ordena el regreso a su sede....