Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/04/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 [Total de sentencias: 45] Página 5 de 5
N° Expediente : 20144 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2009
Procedimiento:
Privacion De Custodia
Partes:
DEMANDANTE: JOSE GREGORIO BARRIOS SANTACRUZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V.-12.154.235 Y DE ESTE DOMICILIO. DEMANDADA: AURA RAQUEL ROMERO BASTRALES, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD, NÚMERO V.- 24.503.410 Y DE ESTE DOMICILIO.
Resumen:
Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de PRIVACION DE CUSTODIA, intentada por el ciudadano JOSE GREGORIO BARRIOS SANTACRUZ contra la ciudadana AURA RAQUEL ROMERO BASTRALES, plenamente identificados, y se le adjudica al demandante, ya identificado, el ejercicio de la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA Y CUSTODIA de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). Se acuerda hacer seguimiento al presente asunto, por parte del equipo multidisciplinario de este Tribunal, dada la naturaleza de los derechos violentados a la antes prenombrada niña, por el lapso de un (1) año. Líbrese boleta de notificación a la Coordinadora del Equipo Multidisciplinario. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : NJ01-P-2001-000033 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2009
Procedimiento:
Revisión De La Medida De Privacion De Libertad
Partes:
FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MONAGAS, DEFENSOR PRIVADO KISBELL GONZÁLEZ. ACUSADO: DOLORES CALZADILLA, VÍCTIMA: JUSTINA GONZÁLEZ, DELITO: APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA.
Resumen:
DECLARÓ CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Abg. Kisbell González Rodríguez, Defensora Privada de la acusada DOLORES CALZADILLA, y en consecuencia al no existir una solicitud de prórroga por parte del Fiscal del Ministerio Público y manteniéndose aún la aludida acusada bajo una Medida Cautelar de Detención Domiciliaria, debe entonces dictarse una MEDIDA DE LIBERTAD, la cual a juicio de quien aquí decide no podrá ser sin restricciones, sino específicamente en este caso, será una MEDIDA CAUTELAR DE PRESENTACION CADA TREINTA (30) DIAS POR ANTE EL DEPARTAMENTO DE ALGUACILAZGO de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y con fundamento en el encabezamiento del 244 ejusdem.
Juez/Ponente:
Ylcia Perez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : NJ01-P-2001-000033 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2009
Procedimiento:
Revisión De La Medida De Privacion De Libertad
Partes:
FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MONAGAS, DEFENSOR PRIVADO KISBELL GONZÁLEZ. ACUSADO: DOLORES CALZADILLA, VÍCTIMA: JUSTINA GONZÁLEZ, DELITO: APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA.
Resumen:
DECLARÓ CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Abg. Kisbell González Rodríguez, Defensora Privada de la acusada DOLORES CALZADILLA, y en consecuencia al no existir una solicitud de prórroga por parte del Fiscal del Ministerio Público y manteniéndose aún la aludida acusada bajo una Medida Cautelar de Detención Domiciliaria, debe entonces dictarse una MEDIDA DE LIBERTAD, la cual a juicio de quien aquí decide no podrá ser sin restricciones, sino específicamente en este caso, será una MEDIDA CAUTELAR DE PRESENTACION CADA TREINTA (30) DIAS POR ANTE EL DEPARTAMENTO DE ALGUACILAZGO de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y con fundamento en el encabezamiento del 244 ejusdem.
Juez/Ponente:
Ylcia Perez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : NP01-D-2008-000171 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2009
Procedimiento:
Auto
Partes:
FISCAL 10° M.P. ABG. MIRIAN GARELLI, ABG. FELIPE SANCHEZ, DEFENSOR 3° P.
Resumen:
Ahora bien, habiéndose recibido en fecha 29 de Abril de 2009, oficio número SSS-00119-2009, mediante el cual informa a este Tribunal que el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, desde dicha fecha hasta la presente no ha cumplido con ninguna presentación por ante dicha oficina, lo cual ocasiona un retraso en su proceso de reinserción social, es por lo que éste Tribunal, siendo que el mandato constitucional exige que el acusado sea oído en toda fase del proceso, aunado a lo consagrado en el Artículo 93 de la Ley Especial, la cual señala entre los deberes de niños y adolescentes: "...b) Respetar, cumplir y obedecer todas las disposiciones del ordenamiento jurídico y las órdenes legítimas que, en la esfera de sus atribuciones, dicten los órganos del Poder Público...", es por lo que en nombre de la República y por autoridad de la ley, ACUERDA CITAR del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a objeto de que COMPAREZCA ANTE ESTE TRIBUNAL EL DÍA JUEVES 07 DE MAYO DE 2009 A LAS 11:00 HORAS DE LA MAÑ.....
Juez/Ponente:
Rosalba Gil
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : NL01-P-2001-000124 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2009
Procedimiento:
Redencion Judicial De La Pena Por El Trabajo
Partes:
FISCAL SÉPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSOR PÚBLICO DÉCIMO SEGUNDO Y EL PENADO SANTOS MEDARDO BASTARDO ZACARIAS
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley: ACUERDA el Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo, al penado SANTOS MEDARDO BASTARDO ZACARIAS, ampliamente identificado en autos anteriores; según lo establecido en el artículo 03 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un día de reclusión por dos de Trabajo, quedando la pena impuesta que originalmente fue de OCHO (08) AÑOS y DIEZ (10) MESES DE PRESIDIO; en SEIS (06) AÑOS, CINCO (05) MESES y OCHO (08) DIAS DE PRESIDIO. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 05 y 06 ejusdem. Regístrese, dierícese, publíquese y déjese copia debidamente certificada por Secretaría. Notifíquese al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, al penado y a su Defensa; e igualmente se .....
Juez/Ponente:
José Eusebio Frontado
Organo:
Tribunal Segundo de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados