AUTO DE ADMISIÓN DE COMISIÓN, AUTO DE DEVOLUCIÓN DE COMISIÓN CUMPLIDA

AUTO DE ADMISIÓN DE COMISIÓN

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenidos; suspendiéndose con ello la vida en común de los casados. Líbrese la correspondiente Boleta de Notificación a la Fiscal octavo (8vo) del Ministerio Publico del Estado Monagas, debidamente acompañada de Copia Certificada de la Solicitud. Cúmplase.-

....En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

AUTO DE ADMISIÓN DE COMISIÓN

Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de un (1) año desde el auto emitido por el tribunal en fecha 02 de Abril de 2008, fecha en que se agregó la comisión librada para practicar la citación, la cual fue devuelta por falta de impulso procesal, sin que la parte actora posteriormente haya impulsado el proceso, lapso previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es procedente la Perención de la Instancia. Y así se decide. Es en virtud de las razones expuestas que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste en autos la ejecución de cualquier acto en ese periodo, de algún acto de procedimiento. Y así se declara. Se deja constancia, que desde el 02 de .....

En el caso bajo estudio, considera este Tribunal luego de un análisis ab-inicio y presuntivo efectuado a todas las actas que conforman el presente expediente, con base a lo alegado por el actor y las pruebas aportadas, que no se cumplen con los extremos de procedibilidad exigidos por el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida preventiva solicitada por el actor, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. Siendo ello así, SE NIEGA tal pedimento. Y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y de conformidad con el articulo 590 del Código de Procedimiento Civil, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de CINCUENTA MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 50.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios, en caso de no prosperar la acción de COBRO DE BOLÍVARE.....

En horas del día de hoy, Lunes Primero de Junio del año dos mil Nueve, siendo las 9.00 a.m., oportunidad fijada por este Tribunal, para la practica de la medida de Secuestro, se traslado el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Aguasay, Ezequiel Zamora, Cedeño, Acosta y Caripe, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Punta de Mata,en compañía del Co-Apoderado Judicial del Demandante Abg Pedro I. Sifontes, Inpreabogado N° 87.168, y Jesús Rivas González, C. de I. N° 3.344.619 (Demandante). Y se constituyo siendo las 10:00 a.m., en un inmueble constituido en una vivienda ubicada en el callejón Miranda Sector las Parcelas N° 81-32, de Caicara de Maturín, Mcpio. Cedeño.Estado Monagas, linderos son los siguientes. NORTE: Calle Cedeño; SUR: Vivienda rural de Carlos Medina; ESTE: Su fondo correspondiente y OESTE: Con calle Piar; a fin de realizar la medida de Secuestro con motivo del Procedimiento de partición de Bienes de la Comunidad Conyugal, intentado por.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, por la Ciudadana Abogada BARBARA LUCERO SAIN, Defensora Pública Octava Penal, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Monagas, contra de la decisión dictada en fecha 23-03-2009, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal N° NP01-P-2008-000013, en consecuencia se niega en el petitorio solicitado por la recurrente en su escrito de apelación, se ratifica la decisión recurrida en todas sus partes.

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente Homologación al presente desistimiento de la acción, por lo que lo homologado tendrá carácter de cosa juzgada. Se ordena la devolución de los instrumentos que acompañaron la presente demanda previa certificación de los mismos a los efectos de ser agregados al presente expediente.- Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los Un (01) días del mes de Junio del año 2009. Siendo las 11:30 de la mañana. Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. EL JUEZ TITULAR Abg. Luís Ramón Farías García LA SECRETARIA TEMPORAL Abg. Maria Emilia Ariza G En la misma fecha se cumplió con lo.....