Se Ordena Remitir las presentes actuaciones al Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a los fines de la consecuente acumulación al asunto signado con el alfanumérico NP01-P-2009-002038, conforme a los artículos 70, 71, 72 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Comisión: 05657 ANAVICT CAROLINA ACUÑA MEJIAS/ ROBIN JOSE GARCIA GONZALEZ. En horas de Despacho del día de hoy 01 de Noviembre de 2011, siendo las 9:00 a.m se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Púnceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por el Abogado en ejercicio RICHARD RENGEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.104.330,en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ANAVICT CAROLINA ACUÑA MEJIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.403.429, a los fines de practicar la Medida de Secuestro sobre un (01) vehículo con las siguientes características: PLACAS: NAT 68I, MARCA: MITSUBISHI, MODELO: TOURING, decretada por el Tribunal Comitente: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO, intentado contra ROBIN JOSE GARCIA GONZALEZ, venezolano, m.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en Sede Constitucional, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: CONSUMADA DE PLENO DERECHO LA PERENCIÓN; y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente recurso de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesto por el ciudadano JAVIER ADRIAN TCHELEBI, titular de la cédula de identidad 10.301.172; procediendo en carácter de director administrativo de la Sociedad Mercantil "ROAD c.a" asistido por la abogada Joanna Cecilia Adrián, inscrita en el Instituto de Prevención del Abogado bajo el Nº 92.991, contra la providencia Administrativa Nº 589, de fecha 12 de enero del año 2000, emanada de la Inspectora del Trabajo del estado Monagas.

SE DECLARA: INADMISIBLE la querella presentada por los ciudadanos: MIGUEL ATILIO LARA HIDALGO Y MIGUEL ATILIO LARA PEÑA, debidamente asistidos por los Abogados LENIN FIGUEROA Y JUAN MANUEL MOTA, de conformidad con el Artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se acuerda Notificar a las partes.-

este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Juicio NO tiene materia sobre la cual decidir; en virtud de que en fecha 24 de Octubre de 2011, fue fijada la audiencia oral y pública en la presente causa, y este Tribunal se encontraba constituido en la continuación del asunto NP01-P-2010-10879, es por lo que se acordó diferir la audiencia para el día martes 11 de Noviembre de 2011, a las 10:50 de la mañana; asimismo se exhorta al Ministerio Público a coadyuvar con la comparecencia de la victima, y los medios probatorios ante la sala de audiencia de este Tribunal, todo ello tal y como lo establece el artículo 5 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, siendo una obligación indeclinable del Estado de adoptar las medidas administrativas, judiciales y de cualquier otra índole que sean necesarias y apropiadas para asegurar el cumplimiento de esta Ley y garantizar los derechos humanos de las mujeres victima de violencia. Notifíquese .....

este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Juicio NO tiene materia sobre la cual decidir; en virtud de que en fecha 24 de Octubre de 2011, en Acta de Diferimiento se ordeno ratificar la citación a través de la Comandancia de la Policía del Estado Monagas, de conformidad al artículo 188 del Código Orgánico Procesal Penal, evidenciando que dicha acta fue suscrita por la ciudadana Fiscala Décima Quinta del Ministerio Público en su oportunidad; asimismo se exhorta al Ministerio Público a coadyuvar con la comparecencia de la victima, y los medios probatorios ante la sala de audiencia de este Tribunal, todo ello tal y como lo establece el artículo 5 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, siendo una obligación indeclinable del Estado de adoptar las medidas administrativas, judiciales y de cualquier otra índole que sean necesarias y apropiadas para asegurar el cumplimiento de esta Ley y garantizar los derechos humanos de las mu.....

se ordena su traslado con fundamento en el Titulo III, Capitulo I de la Exposición de Motivos y el artículo 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en cuanto considerar la salud asociada indisolublemente a la calidad de vida y al desarrollo humano que el Estado esta obligado a garantizar, para lo cual se libra Oficio al Director de la Comandancia de Policía del Estado Monagas.

este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Juicio NO tiene materia sobre la cual decidir; en virtud de que en fecha 25 de Octubre de 2011, en Acta de Diferimiento se ordeno ratificar la citación a través de la Comandancia de la Policía del Estado Monagas, de conformidad al artículo 188 del Código Orgánico Procesal Penal, evidenciando que dicha acta fue suscrita por la ciudadana Fiscala Décima Quinta del Ministerio Público en su oportunidad; asimismo se exhorta al Ministerio Público a coadyuvar con la comparecencia de la victima, y los medios probatorios ante la sala de audiencia de este Tribunal, todo ello tal y como lo establece el artículo 5 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, siendo una obligación indeclinable del Estado de adoptar las medidas administrativas, judiciales y de cualquier otra índole que sean necesarias y apropiadas para asegurar el cumplimiento de esta Ley y garantizar los derechos humanos de las mu.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Juicio NO tiene materia sobre la cual decidir; en virtud de que en fecha 20 de Octubre de 2011, fue fijada la audiencia oral y pública en la presente causa, y este Tribunal se encontraba constituido en la continuación del asunto NP01-P-2008-2346, es por lo que se acordó diferir la audiencia para el día martes 8 de Noviembre de 2011, a las 11:50 de la mañana; asimismo se exhorta al Ministerio Público a coadyuvar con la comparecencia de la victima, y los medios probatorios ante la sala de audiencia de este Tribunal, todo ello tal y como lo establece el artículo 5 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, siendo una obligación indeclinable del Estado de adoptar las medidas administrativas, judiciales y de cualquier otra índole que sean necesarias y apropiadas para asegurar el cumplimiento de esta Ley y garantizar los derechos humanos de las mujeres victima de violencia. Notifíquese a .....

Se ejecuta la sentencia recaida en contra del penado LUIS DANIEL BETANCOURT ASTUDILLO, por cuanto el penado según el computo realizado se evidencia que ya opta por las medidas alternativas de cumplimiento de pena Destacamento de Trabajo y Régimen Abierto es por lo que se ordena la realización de los estudios psicosociales correspondientes.-