Se decreta extinción de la pena impuesta a quien en vida respondiera al nombre de Freddy Antonio Sanabria Alvarez; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 103 del Código Penal.

Se publicó el texto integro del Decreto de Suspensión Condicional del Proceso, a favor del acusado NELSON JOSE MOSQUEDA DIAZ.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y por cuanto efectivamente el delito por el cual se admitió la ACUSACION, es el de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO previsto y sancionado previsto y sancionado en el Articulo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor en perjuicio del ciudadano DANIEL ALEJANDRO RODRIGUEZ. el cual establece una pena que en su límite máximo no excede de Ocho (08) años de Prisión, se presume igualmente que el ciudadano acusado no se encuentran sujetos a otra suspensión condicional del proceso, y además ofreció la reparación simbólica del daño causado al haber manifestado las disculpas en forma pública, así como el compromiso de someterse a las condiciones impuestas por el Tribunal, es procedente en consecuencia la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y por cuanto efectivamente el delito por el cual se admitió la ACUSACION, es el de PORTE ILICITO DE Arma de Fuego, previsto y sancionado previsto y sancionado en el Articulo 277 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. el cual establece una pena que en su límite máximo no excede de Ocho (08) años de Prisión, se presume igualmente que el ciudadano acusado no se encuentran sujetos a otra suspensión condicional del proceso, y además ofreció la reparación simbólica del daño causado al haber manifestado las disculpas en forma pública, así como el compromiso de someterse a las condiciones impuestas por el Tribunal, es procedente en consecuencia la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, suspender el Proceso por un Lapso de cuatro (04) meses, contado a partir del día de 02-05-2013.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y por cuanto efectivamente el delito por el cual se admitió la ACUSACION, es el de ACTIVIDADES Y OBJETOS DEEGRADANTES, previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. el cual establece una pena que en su límite máximo no excede de Ocho (08) años de Prisión, se presume igualmente que el ciudadano acusado no se encuentran sujetos a otra suspensión condicional del proceso, y además ofreció la reparación simbólica del daño causado al haber manifestado las disculpas en forma pública, así como el compromiso de someterse a las condiciones impuestas por el Tribunal, es procedente en consecuencia la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, suspender el Proceso por un Lapso de cuatro (04) meses, contado a partir del día de 23-04-2013.

Se observa de las actas procesales en estudio, que el Abogado JOSÉ ARMANDO SOSA OCHOA, posee facultades especiales para la realización de dicho acto de disposición, tal y como lo establecen el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, En tal sentido, debe afirmar este Juzgado que las referidas circunstancias fácticas y jurídicas hacen procedente en derecho impartir la Homologación correspondiente al Desistimiento de la Acción y del Procedimiento realizada por el actor, puesto que se trata de derechos disponibles; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal, por no ser contrario a derecho y de conformidad a lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, imparte la HOMOLOGACIÓN a dicho Desistimiento. Asimismo se acuerda la devolución de los instrumentos con los cuales se fundamentó la presente demanda, se ordena la entrega de los mismos a la parte actora, previa.....

Se REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA.

Se decreta la DESESTIMACION DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.-

Se decreta la DESESTIMACION DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el 283 anteriormente 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.-

Se decreta la DESESTIMACION DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el 283 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.-