Considerando este Tribunal, en virtud de que no hubo ese acuerdo en la etapa ejecutiva de la sentencia, no declarar la perención, por las razones ya expuesta, sino decretar la reposición de la causa al estado de nombrar 3 expertos y publicar los 3 carteles de remate. Ahora bien, por lo antes expuesto y en fiel acatamiento a la Norma de Rango constitucional, la cual expresa que el proceso constituye el medio idóneo para que prevalezca la Justicia, en concordancia con el Artículo 562 eiusdem; este Tribunal SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la Reposición de la Causa al estado de nombrar 3 expertos y publicar los 3 carteles de remate; fijando para el nombramiento de los expertos, el tercer día de despacho siguientes a las 10:00 a.m., una vez que conste en autos la notificación de las partes. Déjese sin efecto las actuaciones cu.....

Considerando este Tribunal, en virtud de que no hubo ese acuerdo en la etapa ejecutiva de la sentencia, no declarar la perención, por las razones ya expuesta, sino decretar la reposición de la causa al estado de nombrar 3 expertos y publicar los 3 carteles de remate. Ahora bien, por lo antes expuesto y en fiel acatamiento a la Norma de Rango constitucional, la cual expresa que el proceso constituye el medio idóneo para que prevalezca la Justicia, en concordancia con el Artículo 562 eiusdem; este Tribunal SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la Reposición de la Causa al estado de nombrar 3 expertos y publicar los 3 carteles de remate; fijando para el nombramiento de los expertos, el tercer día de despacho siguientes a las 10:00 a.m., una vez que conste en autos la notificación de las partes. Déjese sin efecto las actuaciones cu.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación Y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que " Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido mas de un (1) año desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, lapso previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es procedente la Perención de la Instancia. Y así se decide. Es en virtud de las razones expuestas que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido el caso en autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ello la ejecución en ese period.....

Se admite en su totalidad la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por el delito de LESIONES PERSONALES SIMPLES, Ordenandose el pase a juicio. Se admitieron las pruebas presentadas por el fiscal. Se negaron a la defensa las testimoniales de los ciudadanos ANDREINA FLORES y NANCY BRITO y se Admitieron los testigos CARMEN RAMOS Y GABRIEL CONTRERAS. Igualmente se mantuvo la medida cautelar.-

DISPOSITIVA Con todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Absuelve al ciudadano acusados LUIS ENRIQUE APARICIO BOLIVAR, venezolano, natural Junipa Estado Monagas, Titular de la cédula de Identidad N° 16.373.839, de 26 años de edad, por haber nacido en fecha de nacimiento 05-12-78, hijo de Senaida Aparicio (v) y Oscar Bolívar, soltero, de profesión u oficio Jardinero, domiciliado en la Calle al arpa la pica pica Barrio la Manga Temblador Estado Monagas, del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1, 3, y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y donde aparece como víctima el ciudadano Warner Rafael Lara Ramos. En consecuencia se acuerda su plena libertad y el cese de las medidas pr.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL en la presente causa, seguida por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, en contra del ciudadano JHONNY SIFONTE, titular de la Cédula de Identidad N° 14.010.929, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 en concordancia con el artículo 422 ordinal 2° del Código Penal vigente para ese momento, en perjuicio del ciudadano JHONNY SIFONTE, en virtud de lo establecido en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal Vigente para el momento de cometerse el delito, y a tenor del artículo 320 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal; decretánd.....

Mediante Resolución se decreto el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 en relación con lo previsto en el artículo 48 numeral 8vo ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordeno librar lo conducente.-

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente acción de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el Ciudadano ANTONIO JOSE LEZAMA, en contra de las empresas BAROID DE VENEZUELA, S.A. y SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A.; SEGUNDO: declina la competencia para conocer el mencionado caso en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI CON SEDE EN EL TIGRE que resulte competente según su distribución; y TERCERO: como consecuencia de lo anterior, se ordena remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Coordinación Laboral del Estado Anzoátegui con Sede en El Tigre para su dis.....

Mediante Resolución se decreto el Sobreseimiento de la causa, conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 en relación con lo establecido en el articulo 48 numeral 8vo, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordeno librar lo conducente.-