"DECLARA" acreedor del Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo, al Penado GUTIERREZ ANIBAL EDGARDO JOSE, titular de la cédula 17.721.857, según lo Establecido en el Artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un día de reclusión por dos de Trabajo, reduciéndose la pena DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, a NUEVE (09) AÑOS, OCHO (08) MESES y UN (01) DÍA DE PRISION. -

DISPOSITIVA Por todos los razonamiento anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA para el penado OSCAR DANIEL MAZA, debidamente identificado ut supra, la REDENCION JUDICIAL DE LA PENA POR EL TRABAJO, según lo establecido en el Artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un (1) día de reclusión por dos (2) de trabajo o estudio, reduciéndose la pena anterior de SEIS AÑOS DE PRISON a CINCO AÑOS, CINCO MESES Y VEINTE DIAS, fijándose el cumplimiento total de la pena para el 25-05-2012 a las 12 de la noche, todo ello por cuanto se constató que el mismo ha laborado en el Internado Judicial de la Entidad por un tiempo total de UN AÑO Y VEINTE DIAS, cumpliendo de esta manera con lo pautado en los artículos 3 y 5 literal B de la Ley de Rede.....

En virtud de que la parte demandante no compareció a esta audiencia ni por si, ni por medio de sus Apoderados Judiciales. Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso.

DISPOSITIVA En virtud de las razones expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 509 del Código de Procedimiento Civil y 1.395 del Código Civil, dicta sentencia en los siguientes términos: ¿ PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesta por los Ciudadanos NELLYS MERCEDES LOPEZ, JULIO CALDERA, IGNACIO JOSE ALVARADO SIMANCA, FREDDY MARTINEZ, ARTURO JIMENEZ, ENRIQUE RONDON, MARIA DEL VALLE RODRIGUEZ, PEDRO BRICEÑO y LUIS MENDOZA contra La decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de esta Circunscripción Judicial de fecha 24 de Octubre del año 2.007.- ¿ SEGUNDO: Se revoca en toda y cada una de sus partes la Sentencia dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Agu.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordenará el Archivo del Presente asunto.-

En horas de Despacho del día de hoy 04 de Marzo de 2008, siendo las 9:00 a.m., se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por la Ciudadana NAJIA BEL-HAJ DE BEROUAYEL, titular de la cédula de identidad N° 24.503.393, asistida por la Abogada CAROLINA SALANDY BARRIOS, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 36.865, actuando con el carácter acreditado en autos, a los fines de practicar la Medida de Embargo Preventivo y Desalojo, decretada por el Tribunal Comitente en el Juicio de DIVORCIO, intentado contra el Ciudadano MOHAMED BEROUAYEL, titular de la cedula de identidad N° 23.696.639. En este acto el Tribunal designa como perito avaluador al ciudadano JOSE ROMERO, titular de la cédula de identidad N° 4.719.218, y como representante de la Depositaría Judicial el ciudadano ROBERT VILLARROEL, titular de la cédula de identidad N° 8.363.873, quienes estando pre.....

Se declara: PRIMERO: Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante. SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la demanda propuesta por la parte demandante. TERCERO: En consecuencia se Revoca la sentencia recurrida y publicada en fecha el 31 de octubre de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado por los ciudadanos JOSE RAFAEL FORERO Y CESAR GUSTAVO DIAZ, contra PROCESADORA AGROINDUSTRIAL DE ORIENTE, C. A. (PASTOR), y en consecuencia de ello se condena a esta última a pagar a cada uno de los demandantes la suma de TRECE MIL OCHENTA Y SIETE CON TREINTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 13.087,38) que en bolívares antiguos son TRECE MILLONES OCHENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 13.087.384,98). Se ordena la corrección monetaria conforme al artículo 185 de.....

Se declara: PRIMERO: Sin lugar, el recurso de apelación intentado por la parte demandante recurrente. SEGUNDO: Se declara con lugar la defensa perentoria de prescripción de la acción y se confirma con las modificaciones que en esta sentencia se hacen, la decisión recurrida publicada en fecha 10 de enero de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio que por PRESTACIONES SOCIALES, incoara el ciudadano HECTOR ARQUIMEDES ROJAS, contra las empresas GERENCO C. A., CINNER C. A. Y TOTAL FINAL C. A.

Se declara: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 17 de julio de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial estado Monagas, en la causa que Cobro de Prestaciones Sociales, incoara la ciudadana YURAIMA MENESES, contra la empresa CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS SAN FRANCISCO, C. A., ya identificados; en consecuencia, queda confirmada la referida decisión.

Se declara: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión de fecha 23 de enero de 2008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial estado Monagas, en la causa que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, incoara la ciudadana MARIA AUXILIADORA GECHELE RAMIREZ, contra la empresa N&V CONSULTORES, C.A., ya identificados; en consecuencia, queda confirmada la referida decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los cuatro (04) días del mes de marzo de dos mil ocho.