se observa que los Juzgados de Municipio deben atender únicamente los asuntos que por su misma naturaleza le corresponda conocer con aumento de su cuantía y los de jurisdicción voluntaria, siendo el caso sub examine de materia espacialísima y exclusiva, establecida taxativamente en el Código Civil, considerando así esta Juzgadora que para el conocimiento del juicio de marras debe prevalecer la competencia de la materia, viéndose este Tribunal en la obligación de declarase incompetente para conocer de la misma en razón de la materia. Y así se decide.-

...este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley le imparte su aprobación y homologación, tanto de la Transacción, como del Desistimiento presentado por la apoderada judicial de los accionantes, en los mismos términos convenidos por las partes y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. En consecuencia se ordena el archivo del expediente.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto una vez conste en expediente su cumplimiento. LA JUEZA, Abog. DERVIS PEREZ MARTINEZ EL SECRETARIO (a)

DECISIÓN Vistas las consideraciones anteriores y considerando este Tribunal que toda demanda debe contener los datos, representación y formalidades establecidos en las disposiciones legales, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procede a dictar la decisión de la siguiente forma: administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA . Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente Decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los seis (06) días del mes de octubre del año dos mil nueve (2009), 199° de la Independencia y 150° de la Federación. DIOS y FEDERACIÓN LA JU.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara. Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la Apoderada Judicial de la parte demandada, abogado LEOPOLDO ANTONIO DIAZ SOTO, contra la decisión que declaro INADMISIBLE la presente acción que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentó la Ciudadana MADY CHALO contra la RECUPERADORA DE VALVULAS INDUSTRIALES MONAGAS C.A, representada por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO TORRES MEZA, MARIA DEL VALLE RODRIGUEZ DE TORRES y LILIA TORRES RODRIGUEZ, todos plenamente identificados en autos, en consecuencia se REVOCA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 23 de Abril del 2.009, en consecuencia se ordena al Juzgad.....

se declara INCOMPETENTE, en razón de la materia para conocer de la presente acción de amparo constitucional y ordena la remisión del presente expediente al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRICPIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, a los fines que conozca y decida la presente causa. Líbrese el oficio correspondiente. Cúmplase.

Plantea conflicto negativo de competencia y solicita la regulación dela copetencia que le declinó el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario de ésta Circunscripción Judicial, acordando la remisión del expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.-

Plantea conflicto negativo de competencia y solicita la regulación dela copetencia que le declinó el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Bancario de ésta Circunscripción Judicial, acordando la remisión del expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.-

Plantea conflicto negativo de competencia y ordena la remisión del expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia solicitando la regulación de la competencia.-

Plantea conflicto negativo de competencia y ordena la remisión del expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia solicitando la regulación de la competencia.-