Se registra sentencia INTERLOCUTORIA, fijando los honorarios del experto contable.

me INHIBO de seguir conociendo de la presente causa que por RESOLUCION DE CONTRATO DE COMPRA VENTA E INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, incoara la Sociedad Mercantil ARILUISA C.A., inscrita inicialmente por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trabajo y Transito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 18/05/1.978, bajo el N° 37, a los vtos del 98 al 101, del Libro de Registro de Comercio, Tomo 1, Habilitado, y modificados sus estatutos sociales en reiteradas oportunidades, siendo su última modificación en fecha 06/09/2011, bajo el N° 32, Tomo 50-A RM MAT del año 2011, contra la Sociedad Mercantil EPICA PROYECTO Y CONSTRUCCIONES C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 01/02/1980, anotada bajo el N° 08, tomo 13-A sgdo; por cuanto por sentencia de fecha 21/01/2020, me pronuncié al fondo respecto a lo principal del asunto debatido en la causa, declarando que fue.....

Por todos los señalamientos antes expresados, quien aquí se pronuncia a la luz de la norma establecida en el artículo 102 del Código de Procedimiento Civil, observa que la recusación planteada resulta inadmisible, por cuanto: Primerola recusante no fundamentó correctamente el numeral en el cual presuntamente estaba incursa y determinó mi presunto interés o parcialidad en el juicio, sin tener yo, ni conocimiento, ni parentesco, ni mucho menos algún lazo de amistad con las partes, atacando mi integridad profesional sin ningún tipo de prueba. Siendo que yo gozo de una conducta intachable y una ética profesional invaluable, algo que sí se puede comprobar. Segundo: la recusante ejerció el recurso de manera extemporánea por tardía. En consecuencia se declara INADMISIBLE, la recusación propuesta por la Abogada ROSA ARACELYS CATALANO, titular de la cédula de identidad N° V-4.626.622, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 159.619, en su carácter de parte accionada, quien actúa en su propio.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentados en fecha 05/04/2022, por el abogado HERNAN JOSE TAMAYO CASTILLO (tercero interesado); constante de dieciocho (18) folios útiles y sus Vto. Agréguense a los autos, conforme a lo establecido en el artículo 169 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario

Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de Un (1) año desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, lapso previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es procedente la Perención de la Instancia. Y así se decide.- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, más de Un (1) año desde la última actuación de la parte, sin que conste ningún acto de las partes posterior a ese período, de conformidad con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase Cheque de Gerencia N° 00020021 de fecha 08-05-2019 contra Cuenta Corriente del Banco de Venezuela N° 0102.....

Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de Un (1) año desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, lapso previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es procedente la Perención de la Instancia. Y así se decide.- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, más de Un (1) año desde la última actuación de la parte, sin que conste ningún acto de las partes posterior a ese período, de conformidad con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase Cheque de Gerencia N° 00012790 de fecha 17-01-2020 contra Cuenta Corriente del Banco de Venezuela N° 0102.....

Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de Un (1) año desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, lapso previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es procedente la Perención de la Instancia. Y así se decide.- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, más de Un (1) año desde la última actuación de la parte, sin que conste ningún acto de las partes posterior a ese período, de conformidad con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase Cheque de Gerencia N° 00021560 de fecha 12-08-2019 contra Cuenta Corriente del Banco de Venezuela N° 0102.....

Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de Un (1) año desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, lapso previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es procedente la Perención de la Instancia. Y así se decide.- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, más de Un (1) año desde la última actuación de la parte, sin que conste ningún acto de las partes posterior a ese período, de conformidad con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase Cheque de Gerencia N° 00019630 de fecha 11-06-2019 contra Cuenta Corriente del Banco de Venezuela N° 0102.....

mediante la cual solicita a este tribunal, copia certificada de la Admisión del Recurso de Hecho proferido por esta Instancia Superior Agraria en fecha 25 de enero de 2022, las mismas se acuerdan en conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimientos Civil. Para la elaboración de la mencionada copia se autoriza suficientemente al Alguacil de este Despacho.

mediante la cual solicita a ésta Instancia Superior Agraria, se RATIFIQUE el oficio N° 0020-2022 de fecha 24 de febrero del año en curso, emanado por esta Instancia Superior Agraria dirigido a Tribunal de Primera Instancia Agraria del Estado Delta Amacuro, que hasta la presente fecha no consta en actas resultas de la misma, en consecuencia, se ordena librar oficio de ratificación al Juzgado A-quo a los fines de que a la brevedad posible de repuesta a lo solicitado por este Juzgado. Líbrese oficio.-