En atención a lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDO el recurso de apelación incoado por el Abogado CIRO PEÑA AVENDAÑO, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 11.757, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la parte oferida (Oferta real de pago) ciudadano JOSÉ EUGENIO ALARCÓN, plenamente identificado en autos. En consecuencia, se confirma el auto recurrido.

´En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en derecho la TRANSACCIÓN presentada por la ciudadana OMELYS CAROLINA GUZMAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-13.589.559, parte demandante, y el ciudadano JORGE DOS SANTOS SAMELO, de nacionalidad Portugués, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. E- 787.421, parte demandada; en razón a que existen en los firmantes facultades inequívocas que satisfacen los extremos legalmente exigidos para tales efectos. ´

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado. SEGUNDO: NIEGA ACORDAR LA MEDIDA PREVENTIVA DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS en contra Providencia Administrativa N° 00070-2022, de fecha veinte (20) de junio de 2022, contenida en el expediente N° 044-2021-01-00547, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, mediante la cual declaro Con Lugar la solicitud de Autorización de Despido, incoado por la entidad de trabajo PDVSA Petróleos, S.A. Por cuanto no están llenos los extremos de procedencia.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES expresados en esta acta y en el acta Transaccional, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se expide copia certificada del presente acuerdo a las partes y se deja copia certificada de la misma. Se ordena el archivo del expediente en su oportunidad.

Por todo lo ante expuesto, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: La PERENCION DE LA INSTANCIA, y con ello las consecuencias jurídicas que de esta figura procesal se derivan. Publíquese, Regístrese y Déjese copia de la presente decisión en esta misma fecha.

Por todos lo antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la solicitud de INSPECCION OCULAR, intentada por el ciudadano JORGE ALBERTO SANCHEZ PEDRAZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.662.680 y de este domicilio. Así decide.-

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO:CON LUGARel Recurso de Apelación interpuesto por elabogado DENNYS ALBERTO GONZALEZ VASQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 87.767, actuando en representación del ciudadano RONGZAN ZHENG, parte demandante en la causa, en contra de la sentencia de fecha Diez (10) de Mayo de Dos Mil Veintitrés (2023) proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO:SIN LUGAR la defensa invocada por la representación de la parte demandada con fundamento en el númeral 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE REVOCA la decisión de fecha Diez (10) de Mayo de Dos Mil Veintitrés (2023) proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia e.....

DISPOSITIVA: Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasa y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y las mencionadas jurisprudencias, declara: Primero: CON LUGAR, la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos RAMON DOMINGO ZAMORA FLORES Y MAIGRIS MARGARET YAGUARIN SALAZAR venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-13.055.296 y V- 16.940.923, respectivamente y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que existe entre ellos, que contrajeron matrimonio por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Félix del Municipio Cedeño del Estado Monagas, en Fecha 29 de Agosto del Año 1995; según consta de la Copia Cert.....

´DISPOSITIVA: Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasa y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y las mencionadas jurisprudencias, declara: Primero: CON LUGAR, la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos YAMILKA JOSEFINA GOMEZ TONONY Y FRANKLIM JOSE SUCRE venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-9.899.866 y V- 9.895.401, respectivamente y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que existe entre ellos, que contrajeron matrimonio por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Alto de los Godos del Municipio Maturín del Estado Monagas, en Fecha 18 de Agosto del Año 1989; según consta de la.....