...HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...En consecuencia este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Vista la anterior manifestación de SEPARACIÓN DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos, BERNARD JOSE MUNDARAY GOMEZ y MIGDANIS DE JESUS VALLEJO VERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.827.645 y V-15.935.156, respectivamente, asistidos en este acto por la Abogado en ejercicio MARLEN FORERO FORERO, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 39.021, este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara dicha separación, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda Regimen Provisional a favor de la hija.

este Tribunal acuerda la COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL de los niños arriba mencionados, en el hogar de la ciudadana: GLADYS MERCEDES JIMENEZ GARCIA (abuela materna), de conformidad con el artículos: 394, 396 y 398 400 de la LOPNNA, de quien tendrán la custodia, asistencia material, vigilancia y orientación moral y educativa de los Niños. Quedándole totalmente prohibido hacer la entrega de los niños a terceras personas sin la previa autorización de este Tribunal.

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la Repúblicas Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara no tener competencia por la materia para conocer la Acción de Amparo. Por lo que este Juzgado declara su incompetencia para conocer de la presente causa, y señala expresamente como Tribunal competente a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, para lo cual se ordena remitir el presente expediente. Se acuerda dejar transcurrir el lapso establecido para la regulación de la competencia y, una vez vencido deberá remitirse el expediente al Tribunal señalado como competente, librándose el oficio correspondiente

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la Repúblicas Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara no tener competencia por la materia para conocer la Acción de Amparo. Por lo que este Juzgado declara su incompetencia para conocer de la presente causa, y señala expresamente como Tribunal competente a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, para lo cual se ordena remitir el presente expediente. Se acuerda dejar transcurrir el lapso establecido para la regulación de la competencia y, una vez vencido deberá remitirse el expediente al Tribunal señalado como competente, librándose el oficio correspondiente.

Este Tribunal administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 18 del Código Civil, no tiene facultad para Autorizar negocios jurídicos (compra-venta) cuyos titulares sea mayores de edad hábiles, dada la capacidad que le otorga la ley.

SEGUNDO: De lo expuesto anteriormente se infiere, que el penado en referencia, extinguirá tres cuartas (3/4) partes de la pena, ya que no tiene opción de obtener los beneficios de Régimen Abierto, ni Libertad Condicional, por la revocatoria de la cual fue objeto; cuando cumpla CUATRO (04) AÑOS, SEIS (06) MESES, DIECINUEVE (19) DIAS y VEINTIUNA (21) HORAS; o sea en fecha 27 de Marzo de 2012 a las 09:00 horas de la noche; cuando podrá, previa solicitud y cumpla con lo estipulado para tal fin en los artículos 20 y 53 de nuestra Ley Sustantiva Penal, optar a la gracia de CONFINAMIENTO. En consecuencia, queda así reformado el cómputo de la pena impuesto al penado JEAN CARLOS BERNAL RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-22.966.044. Notifíquese al penado en mención, al Fiscal Séptimo del Ministerio Público, al Defensor y al referido Penado. Remítase copia certificada de la presente decisión al Director del Internado Judicial del Estado Monagas, al Jefe del Depart.....

UNICO Vistas las cuestiones previas opuestas por la representación judicial de la empresa demandada, de fecha 02-06-2009 inserto a los folios 2 al 6 y su vuelto de la segunda pieza de la presente causa, el Tribunal para decidir observa: en primer lugar el actor alega la perdida total del vehículo propiedad de quien en vida se llamara Enrique Antonio Figuera tal como consta de autos, reclama la indemnización de 3.000.000 millones de bolívares, suma que se tiene como válida para aquel momento (año 2003) hoy, 3.000 bolívares fuertes, todo ello está explanado en el libelo de la demanda, razones por las cuales existe razón para oponer cuestiones previas en este asunto, dado que, se encuentra suficientemente explicado en el libelo de demanda la pretensión del actor, por eso considera este Juzgador, que no tiene ninguna razón el demandado para exponer que no sabe de que defenderse si evidentemente se encuentra explícito el petitum de este concepto, por reparación de daño material, dado .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos y a los fines de no vulnerarle o limitarle los Derechos Constitucionales del penado en referencia y darle cumplimiento a lo establecido en el Artículo 481 del Código Orgánico de Procedimiento Penal, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, acuerda librar el presente Exhorto. Se le envía mediante oficio, copia certificada del presente auto, de la Sentencia condenatoria y del Auto de Ejecución y Computo de la Sentencia. Remítase copia del presente exhorto al Jefe de Vigilancia y Sanciones Penales del Ministerio de Interior y Justicia y al Tribunal de Ejecución del Estado Miranda, Sede Los Teques que corresponda por distribución. Hágase lo conducente. Cúmplase. LA JUEZA PRIMERA DE EJECUCIÓN, ALEXA GAMARDO RIVERO.- LA SECRET.....