Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: DANNY ALEXANDER GONZALEZ GONZALEZ Y EUQUIS JOSEFINA VEGAS MILLAN, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los hijos habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adole.....

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil y 177 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescente, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: FERNANDA GONCALVES Y ROBIRO DEL CARMEN MOLINA FERNANDEZ, ya identificados, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial que los unía; y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de la Adolescente, al oír la opinión de los hijos habidos en la unión matrimonial y visto lo convenido por los solicitantes, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, a.....

Observa este Juzagdo PRIMERO: Que el ordenamiento adjetivo consagra diversas modalidades: A) el divorcio contencioso, que está fundamentado en causales taxativas consagradas en el artículo 185-A del Código Civil, y conlleva un procedimiento contencioso donde se traba la litis; B) Los divorcios de mutuo consentimiento, que no acarrea trabazón de litis, por el contrario, sujetos a las condiciones que establece la ley, ambos cónyuges solicitan la disolución del matrimonio como solución rápida a una interrupción de la vida en común, o a una decisión de dejar de convivir; SEGUNDO: La naturaleza del procedimiento de divorcio por la ruptura prolongada de la vida en común es de naturaleza graciosa y no contenciosa, y la norma que la consagra, Art. 185-A del Código Civil, prevé un requisito para su procedencia, que el la interrupción de la vida en común de los cónyuges, sin cohabitación común y sin haber cumplido con sus deberes conyugales por más de cinco años; TERCERO: Que en la presente.....

COMISIÒN: 04934 REMO BENITO GONZALEZ VALDERRAMA/ DOUGLAS RAFAEL PERNIA MAITA. En horas de Despacho del día de hoy 08 de Julio de 2009, siendo las 8:35 A.M, se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Púnceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañados por el Abogado en ejercicio MANUEL ERASMO GOMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 36.671, en su carácter de apoderado judicial del querellante REMO BENITO GONZALEZ VALDERRAMA, a los fines de practicar la medida de AMPARO A LA POSESION DEL QUERELLANTE, decretada por el Tribunal Comitente en el juicio de QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO A LA POSESION del Querellante sobre el vehículo Marca NISSAN; Serial de carrocería 3N1EB31SX7K300880; Serial de motor GA16860768V; Placa NAW-33J; Modelo SENTRA CLASICO; Año 2007; Color NEGRO; Clase Automóvil; Tipo SEDAN; Uso PARTICULAR; Puesto: 5PUESTOS; Numero de eje 2; Servicio PRIVADO, intentado contra DOUGLAS R.....

mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandada, por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide.

Se declaró Con Lugar la inhibición planteada.

DECISIÓN En atención a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur oriental, Impartiendo Justicia actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DE C L A R A : PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente Recurso de Regulación de competencia. SEGUNDA: DECLARA COMPETENTE para conocer de de la querella interdictal restitutoria intentada por el abogado JOSÉ TOMAS BARRIOS MEDINA, en representación de la ciudadana EMELINA CARRILLO al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas TERCERO: Se acuerda comunicar de manera inmediata esta decisión al Juzgado declarado competente, mediante oficio y anexándole copia de la misma. REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Quinto Agrario, .....

LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano CARLOS DIAZ, en contra de la empresa CRISLON, C.A. Y SIL-MAR, C.A.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto por el cumplimiento total de lo acordado en la presente Audiencia.

DECISIÓN En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al acusado: JOSÉ ALEJANDRO CARRASQUEL RODRÍGUEZ, por la comisión de los delitos de Lesiones Personales de Mediana Gravedad y Resistencia a la Autoridad, previstos y sancionados en los artículos 415 y 219, del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: DENNY MÉNDEZ y el ESTADO VENEZOLANO, respectivamente, a tenor de dispuesto en el articulo 318, cardinal 3 del código Orgánico Procesal Penal, en perfecta concordancia con lo pautado en los artículos 45 y 48, cardinal 7, ejusdem. SEGUNDO: Cesan las presentaciones a las que estaba obligado a cumplir el aludido acusado por ante la Oficina del Servicio del Alguacilazgo de esta misma dependencia judicial. Publíq.....