DECLARA CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES intentara los ciudadanos RONELYS SALAZAR y ROBERT QUIÑONES, en contra de la empresa GRUPO VENEZETA, C.A., ambas partes plenamente identificados en autos

DECLARA parcialmente con lugar la demanda intentada y se condena a la parte accionada a cancelar la cantidad de ochocientos ochenta bolívares (Bs. 880,00).-

El Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: El Desistimiento es el acto de abandonar la Instancia, la acción o cualquier otro trámite del procedimiento. Asimismo nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 11 le permita al Juez utilizar y emplear el cuerpo normativo, que por analogía corresponda con el caso, es por ello que extraemos del Código de Procedimiento Civil de su artículo 263 "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada" (negrillas del Tribunal). Igualmente La Ley Orgánica del Trabajo en su artículo 130 sen su parágrafo único dice "El Desistimiento del procedimiento solamente extingue la Instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran los noventa (90) días (negrillas del Tribunal). Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en .....

DECLARA perimida la instancia.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con base en los artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y 890 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda por DESALOJO por falta de pago de canon de arrendamiento, incoada por la ciudadana CARMEN ADELAIDA GARCIA PALMA, antes identificada, en contra de la ciudadana GREILYS ELENA DIAZ MAITA, antes identificada, de un inmueble ubicado en la Vía principal de la población de Chaguaramal Municipio Piar del Estado Monagas, cuyos linderos son los siguientes: NORTE: Vía principal; SUR: casa que es o fue ocupada por la señora Argelia González; ESTE: Casa que es o fue ocupada por la Sra. Rosa Maita; y OESTE: Casa que es o fue ocupada por la Sra. Arminda Alfonso, y así se declara. Por haber resultado la parte demandante totalmente vencida en el presente juicio se co.....

SE observa que el accionante expresa"...mi representado no celebró contrato de arrendamiento..." luego expone"... la otra puede a su elección, reclamar judicialmente la ejecución de contrato o la resolución...", para luego establecer"...como hay un término establecido en el contrato...solicito a este Juzgado que el opcionante pague lo establecido entre las partes..."(sic) siendo evidente que la narración de los hechos expuestos por el demandante no son claros, ni específicos por cuanto no se determina con claridad cual es su pretensión". Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda

Es por todo lo antes expuesto que este Juzgado considera suficiente la cantidad de dinero embargada por el Juzgado Ejecutor en fechas 22 y 31 de julio de 2.009 y por ello niega la caución o fianza solicitada por el demandado de autos a los fines de suspender los efectos de la misma. Y así se decide

este Tribunal se abstiene de admitirla, por cuanto la acción que se pretende incoar esta dirigida a dos pretensiones que si bien se tramitan por el procedimiento breve, las mismas son autónomas y no pueden ser demandadas conjuntamente. Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda

Se declaró parcialmente Con Lugar la demanda interpuesta y parcialmente Con Lugar el recurso de apelación interpuesto. Quedó Modificada la sentencia apelada.

En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, que prevé: "La incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del Artículo 47, se declarará aún de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso...", este JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer de la presente SOLICITUD DE INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, intentada por la ciudadana ELIS CRUZ RENGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.267.591, de estado civil soltera, y de este domicilio; debidamente asistida por el abogado HILDEMARO DÍAZ; venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.715.889; abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Aboga.....